Дело 2-1280-2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                    23.03.2011 г.                           

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Клементьевой О.Л.,

при секретаре Викулиной Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Соснину Ю.В. о взыскании задолженности по договору с обращением взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Соснину Ю.В. о взыскании задолженности по договору с обращением взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № от 07.02.2007 года Соснину Ю.В. банком ОАО «Северная казна» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля на срок по 30.01.2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13,80% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком ОАО «Северная казна» и Сосниным Ю.В. заключен договор залога № от 07.02.2007 года, в соответствии с которым Соснин Ю.В. заложил банку ОАО «Северная казна» автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер - №, модель/№ двигателя №, номер кузова - №, цвет черный, год выпуска <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с п.2.3 договора, истец обязался предоставить Соснину Ю.В. кредит путем зачисления его суммы на открытый на имя последнего текущий счет в банке ОАО «Северная казна», в связи с чем заемщик, в порядке п.3.1. договора, обязался произвести оплату комиссии в размере <данные изъяты>. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, текущий счет № на имя Соснина Ю.В. был открыт, сумма кредита в размере <данные изъяты>. зачислена на имя ответчика. 15.12.2009 года ОАО Банк «Северная казна» уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к заемщику по договору, в связи с чем, все права кредитора по договору перешли к ОАО «Альфа-Банк», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. О состоявшейся в пользу истца уступке прав требования к ответчику последний был уведомлен по известным адресам его места жительства. Соснин Ю.В. проценты за пользование кредитом и платежи по кредиту осуществляет не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором (п.п.3.2 и 4.1), в связи с чем, ему, в соответствии с п.7.2 договора направлено требование о досрочном возврате кредита, однако ответчик кредит не возвратил, проценты по кредиту не уплатил. Согласно расчета сумма задолженности по состоянию на 11.02.2011 года составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с Соснина Ю.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Соснин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил. С учетом мнения представителя истца решение в отношении ответчика является заочным.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сосниным Ю.В. и банком «Северная казна» ОАО заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля, по которому банк представил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, под 13,80% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

Банк «Северная казна» ОАО свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля от 07.02.2007 года исполнил путем зачисления суммы кредита на счет, открытый на имя Соснина Ю.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии с соглашением № от 15.12.2009 года об уступке прав требования (цессии) Банк «Северная казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования уплаты денежных средств к заемщикам по кредитным договорам (л.д.36-40), в том числе все права кредитора по договору № от 07.02.2007 года перешли к ОАО «Альфа-Банк» (л.д.41-49).

О состоявшейся в пользу истца уступке прав требования к ответчику последний был уведомлен по известным адресам его места жительства (л.д.32-33).

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля предусмотрена обязанность ответчика о погашении кредита ежемесячно 28 числа текущего месяца, проценты уплачиваются также 28 числа каждого месяца.

Ответчик Соснин Ю.В. принятые на себя обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита от 07.02.2007 года надлежащим образом не исполняет, проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает нерегулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.02.2011 года составляет <данные изъяты>. (сумма основного долга). Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, не представлен иной расчет суммы задолженности. Расчет, представленный представителем истца судом проверен и соответствует действительности. В связи с чем, суд признает данный расчет обоснованным и подлежащим применению.

Кроме того, банк при предъявлении иска о взыскании задолженности с Соснина Ю.В. просил взыскание обратить на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер - №, модель/№ двигателя №, номер кузова - №, цвет черный, год выпуска 2006, установив начальную стоимость <данные изъяты> руб., поскольку кредит заемщику предоставлен на приобретение транспортного средства.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

           Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

           В соответствии с ч.2 ст.349 ГК РФ на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В целях обеспечения обязательства 07.02.2007 года с Сосниным Ю.В. оформлен договор залога №, согласно которого Соснин Ю.В. передал в залог банку автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер - № модель/№ двигателя №, номер кузова - № цвет черный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.18-19).

В соответствии с п.5 договора залога транспортного средства от 07.02.2007 года основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является нарушение заемщиком обеспечиваемого обязательства, возникшего из кредитного договора. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке или определяется соглашением сторон. Реализация заложенного имущества осуществляется по цене, определенной решением суда в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, или соглашением сторон в остальных случаях.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер - №, модель/№ двигателя №, номер кузова - №, цвет черный, год выпуска <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Учитывая, что указанная в договоре залога залоговая стоимость предмета залога - автомобиля в <данные изъяты> руб. не оспорена, иных данных о стоимости автомобиля сторонами не представлено, суд считает, что начальную продажную цену залогового имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер - № модель/№ двигателя №, номер кузова - №, цвет черный, год выпуска <данные изъяты> следует определить в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, поэтому в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию с Соснина Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Соснину Ю.В. о взыскании задолженности по договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Соснина Ю.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер - №, модель/№ двигателя №, номер кузова - № цвет черный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Соснину Ю.В..

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер - №, модель/№ двигателя №, номер кузова - №, цвет черный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья подпись

<данные изъяты>        О.Л. Клементьева

Секретарь