Именем Российской Федерации

25 января 2012 года          г. Пермь

при секретаре Блиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Корнийчука С.А. к Тишенкову А.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Корнийчук С.А. обратился в суд с иском к Тишенкову А.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в заявлении, что 30.04.2010г. истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 11.06.2010г., о чем была составлена расписка. В указанный срок Тишенков А.Г. денежные средства не вернул. Просит взыскать с Тишенкова А.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2010г. Тишенков А.Г. получил от Корнийчука С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 11.06.2010г., что подтверждается распиской (л.д. 6).

В представленной расписке четко указано на передачу денежных средств от Корнийчука С.А. к Тишенкову А.Г., поскольку она составлена ответчиком собственноручно, там же стоит его подпись. Подлинник расписки находится в материалах дела. Таким образом, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик Тишенков А.Г. обязан возвратить займодавцу Корнийчуку С.А. долг в размере суммы займа в срок и порядке, предусмотренными в расписке от 30.04.2010г.

Как следует из пояснений Корнийчука С.А. 11.01.2012г. ответчик вернул ему в счет погашения основного долга <данные изъяты>.

Поскольку до настоящего времени заемные средства ответчиком не возвращены в полном объеме, с учетом внесенной суммы в размере <данные изъяты>, с Тишенкова А.Г. в пользу Корнийчука С.А. подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты>.

Кроме того, поскольку ответчик в срок до 11.06.2010 года не возвратил сумму займа, с него подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами он исчислял за период с 12.06.2010г. по 30.11.2011г., следовательно, период пользования чужими денежными средствами 537 дней. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> (<данные изъяты> х 8,25 % (учетная ставка банковского процента в соответствии с Указанием Банка России
от 29.04.2011 N 2618-У на день предъявления иска ) : 360 дней х 537 дней). Расчет судом проверен и является верным, стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

В связи с изложенными с ответчика следует взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ….

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, то с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корнийчука С.А. удовлетворить, взыскать с Тишенкова А.Г. в пользу Корнийчука С.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья -