Дело № 2-1542 (2011г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Пермь 18 апреля 2011 года Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В. при секретаре Петуховой П.А. с участием истицы Зелениной М.В. ответчицы Вотяковой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной М.В. к Вотяковой О.Б. о взыскании долга по договору займа, взыскании убытков У С Т А Н О В И Л : Зеленина М.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Вотяковой О.Б. о взыскании долга по договору займа, взыскании убытков, указав в заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Вотякова О.Б. взяла у истицы в долг по расписке <данные изъяты> и обязалась возвратить ей деньги. Однако, указанную сумму долга ответчица Вотякова О.Б. не вернула истице до настоящего времени. За весь период пользования денежной суммой проценты ответчица истице также не выплачивает. Истицей была отправлена телеграмма на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата долга и процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга на день обращения в суд составляет <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет 24 месяца. Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>. Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истица Зеленина М.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам изложенных в исковом заявлении. Однако уточнила, что в счет данной расписки ею получались от ответчицы денежные средства: в марте 2009 года - <данные изъяты>, в конце 2009 года - <данные изъяты>, два раза по <данные изъяты> приносила ФИО7. Данные денежные средства были процентами. При передаче денежных средств расписки не выдавались. Однако факт получения данных денежных средств она не отрицает. При расчете заявленных требований о взысании процентов полученные ею денежные средства в счет отплаты процентов не учитывались, так как она сократила период начисления процентов, то есть ею не были предъявлены проценты за февраль, март, апрель 2011 года. Увеличивать сумму исковых требований она не желает. Ответчица Вотякова О.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что расписка писалась ею, денежные средства в размере <данные изъяты> она действительно брала. Однако, указала, что ею выплачивались истице следующие денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет основного долга, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> проценты с суммы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> проценты за месяц пользования, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> проценты за месяц пользования, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет основного долга, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> проценты за пользование, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет основного долга, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет основного долга, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет основного долга, декабрь 2009 года - <данные изъяты> в счет процентов, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет процентов, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет процентов. Считает, что сумма основного долга должна составлять <данные изъяты>. Также указала, что при передаче выше указанных денежных сумму расписки не писались. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению по следующим основаниям Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 808 ГК РФ допускает в подтверждение договора займа и его условий, представление расписки заемщика. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что Вотякова О.Б. взяла в долг деньги в сумме <данные изъяты> у Зелениной М.В., в подтверждение чего Вотяковой О.Б. была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, которая представлена в материалы дела. Факт написания расписки и получения денежных средств по предъявленной расписке ответчицей Вотяковой О.Б. в судебном заседании не оспаривался. В расписке, предъявленной суду, срок возврата денежных сумм не указан. Поскольку срок возврата денежных сумм сторонами не был установлен, то в этом случае следует применять положения статьи 810 ГК РФ в части того, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен, то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вотяковой О.Б. было направлено требование о возврате займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которое ею было получено ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа ответчицей истице возвращена не была. Суду стороной ответчицы не представлены доказательства, подтверждающих возврат истице суммы займа в размере <данные изъяты>, либо его части. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Из анализа данной нормы следует, что если договор займа заключался в письменной форме, то и документ, подтверждающий возврат долга, также должен быть составлен в письменной форме. Учитывая, что письменных доказательств возврата истице <данные изъяты>, либо его части ответчица не представила, а также принимая во внимание, что долговая расписка находится у истицы, то суд считает, что сумма займа ответчицей истице не возвращена. В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчицы Вотяковой О.Б. суммы займа в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, с ответчицы Вотяковой О.Б. в пользу Зелениной М.В. следует взыскать суммы займа в размере <данные изъяты>. Требование о взыскании процентов подлежит Удовлетворению частично по следующим основаниям В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> бралась в долг Вотяковой О.Б. под 5% в месяц. Истицей Зелениной М.В. исковые требования о взыскании процентов заявлены в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица Зеленина М.В. пояснила, что ответчицей проценты выплачивались в марте 2009 года - <данные изъяты>, в конце 2009 года - <данные изъяты>, и два раза по <данные изъяты>, которые привозила Савельева. Судом истице было разъяснено положение ст. 68 ГПК РФ и установлен факт получения истицей от ответчицы процентов в следующие сроки и размерах - в марте 2009 года - <данные изъяты>, в конце 2009 года - <данные изъяты>, и два раза по <данные изъяты>, которые привозила Савельева. Истица Зеленина М.В. в судебном заседании пояснила, что суммы процентов, которые были получены ею от ответчицы, в размере заявленных исковых требованиях учтены не были, так как ею сокращен период, за который она просит суд взыскать проценты. Суд не может принять во внимание данную позицию истицы, поскольку в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. И поскольку в судебном заседании установлено, что в заявленный истицей период времени начисления процентов, ответчицей истице передавались денежные средства в счет выплаты процентов, то они должны быть учтены при вынесении решения. Таким образом, проверив расчет истицы начисления процентов, суд считает, что с учетом выплаченных процентов в размере <данные изъяты>, которые признаны истицей, всего с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований истице следует отказать. Поскольку исковые требования истицы были удовлетворены не в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Зелениной М.В. к Вотяковой О.Б. о взыскании долга по договору займа, взыскании убытков удовлетворить частично. Взыскать с Вотяковой О.Б. в пользу Зелениной М.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований Зелениной М.В. - отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня составления мотивированной части решения. Председательствующий : подпись Копия верна Председательствующий О.В.Нигаметзянова Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>