2-462-2012 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 27 января 2012 года Мотовилихинский районный суд г.Перми В составе председательствующего судьи Комаренко О.П. При секретаре Петровой Т.В. С участием помощника прокурора Бочковской П.А. Истца Пустовалова В.И. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах Пустовалова В.И. к ООО «Научно-производственное предприятие «Пермский механический завод» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов У С Т А Н О В И Л: Пустовалов В.И. работал в ООО «Научно-производственное предприятие «Пермский механический завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в его интересах обратился в суд иском о взыскании в пользу Управления Пенсионного Фонда задолженности по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования и пояснила,что согласно информации из Государственного учреждения Управление пенсионного фонда в Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми работодатель имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страховой части трудовой пенсии Пустовалова В.И. в размере <данные изъяты>., что лишает его права на перерасчет пенсии. Кроме того, нарушаются права неопределенного круга лиц, получающих выплаты за счет средств Пенсионного фонда. Пустовалов В.И. поддержал заявленный в его интересах иск. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по месту нахождения. Решение принимается заочно. Представитель Управления Пенсионного фонда в Мотовилихинском районе г.Перми в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что задолженность по уплате страховых взносов должна быть взыскана с ответчика. Выслушав помощника прокурора, истца, исследовав документы, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии ч.1 ст.10 этого Закона в страховой стаж для получения трудовой пенсии включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации. При условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.14, 29.1 Закона размер трудовой пенсии зависит от размера страховых взносов, поступающих в Пенсионный Фонд. Согласно ст.6 Федерального Закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» на каждое застрахованное лицо Пенсионный Фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет, на котором содержится информация, в том числе о суммах, уплаченных и поступивших за данное застрахованное лицо страховых взносов. Управлением Пенсионного Фонда РФ страхователю ООО « НПП «Пермский механический завод» направлялись требования об уплате страховых взносов за работников за 9 месяцев 2010 года, за 2010 год, за 1 квартал 2011 года, первое полугодие 2011 года. Уплата взносов отсутствует. Пустовалов В.И., являющийся получателем трудовой пенсии, не может реализовать свое право на перерасчет, корректировку размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с п.3 ст.17 Закона «О трудовых пенсиях». Неуплата взносов ответчиком за работников ущемляет не только права Пустовалова В.И., но и пенсионные права неопределенного круга лиц, получающих выплаты за счет средств Пенсионного Фонда РФ. Задолженность ответчика по уплате взносов за Пустовалова В.И. в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию для зачисления на его индивидуальный лицевой счет. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Научно-производственное предприятие «Пермский механический завод» начисленные взносы в размере <данные изъяты>.для зачисления на индивидуальный лицевой счет № Пустовалова В.И. в Управлении пенсионного фонда российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Мотовилихинский районный суд заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. А если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.П.Комаренко