2-630-2012        

                                               Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

                            Именем Российской Федерации

27 января 2012 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми

В составе председательствующего судьи Комаренко О.П.

При секретаре Петровой Т.

С участием помощника прокурора Бочковской П.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах Ветчаниновой С.А. к индивидуальному предпринимателю Аликину Д.Н. о взыскании задолженности по заработной плате

                                            У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах Ветчаниновой С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аликину Д.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> и о признании сложившихся отношений трудовыми.

Исковые требования о признании отношений трудовыми выделены в отдельное производство определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.                    

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и пояснил, что Ветчанинова С.А. работала у ответчика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за май 2011 года не выплачена, задолженность составила <данные изъяты>.               

Истица Ветчанинова в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, решение принимается заочно.

Выслушав прокурора, исследовав документы, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже двух раз в месяц.

Как следует из объяснений ответчика ( л.д.23), данных им в прокуратуре Мотовилихинского района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ Ветчанинова заработала в мае 2011 года <данные изъяты>     ей был выплачен только аванс в размере 30%..

На листе дела № имеется ведомость на выплату истице <данные изъяты> в качестве аванса за май 2011 года.

Ответчик не представил доказательств, что на день рассмотрения спора погасил долг, поэтому задолженность, заявленная истицей и прокурором в размере <данные изъяты> взыскивается в полном объеме.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Аликина Д.Н. в пользу Ветчаниновой С.А. задолженность по заработной плате <данные изъяты>, госпошлину в местный бюджет 400 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Мотовилихинский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения, решение может быть также обжаловано в кассационном порядке.

Судья                                          О.П.Комаренко