О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года        г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Кондратюк О.В., рассмотрев заявление Трубина А.В.,

У с т а н о в и л:

Трубин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Перми о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого дома и придомовой территории по адресу: <адрес>.

На основании п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.. .

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого дома и придомовой территории на ответчика Администрацию г. Перми, расположенную по адресу: <адрес>, что находится на территории Ленинского района г. Перми.

В данном случае, истцом при подаче искового заявления было нарушено правило о подсудности, дело не может быть принято и рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми, поскольку альтернативной подсудности в данном случае не предусмотрено (ст. 29 ГПК РФ), спор о праве отсутствует (ст. 30 ГПК РФ). Истцу необходимо обратиться в Ленинский районный суд г. Перми.

Таким образом, заявление Трубина А.В. должно быть возвращено.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Трубина А.В..

Рекомендовать истцу Трубину А.В. обратиться с аналогичным иском в Ленинский районный суд г.Перми (г. Пермь, ул. Кирова, 11а).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

С У Д Ь Я : подпись.

Копия верна. С У Д Ь Я :