ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пермь 07 февраля 2011 года Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Отинов Д.В., с участием: помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Семеновой А.В., лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ИП Шульмина В.Н., представителя 3 ОГПН г. Перми по Мотовилихинскому району г. Перми Федорова А.С., действующего на основании доверенности, при секретаре Кузнецовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шульмина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми во исполнение указания прокуратуры Пермского края 25/7 от 25.01.2010 года с привлечением специалиста 3 отдела надзорной деятельности Мотовилихинского района г. Перми проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности ИП Шульминым В.Н. в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, которое ИП Шульмин В.Н. использует на основании договора аренды, заключенного с департаментом имущественных отношений администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе обследования указанного нежилого помещения, прокуратурой Мотовилихинского района, г.Перми установлены факты нарушения правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003г. №313, а именно: 1. пути эвакуации загромождены (коридор запасного выхода) (ППБ 01-03 п.53); 2. вторая дверь (металлическая решетка) запасного выхода открывается не по направлению выхода из здания (ППБ 01-03, п.52); 3. на путях эвакуации имеются перепады высот ( у выходов главного и запасного) (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.28); 4. план эвакуации людей в случае пожара выполнен не в соответствии с ГОСТ. (ППБ 01-03 п.16); В судебном заседании индивидуальный предприниматель Шульмин В.Н. с протоколом об административном правонарушении по существу согласился частично, пояснив, что эвакуационный выход из помещения кафе не требуется, так как число посадочных мест менее 50, всего 40. Перепад высот у главного выхода оперативно устранен путем монтажа пандуса, также план эвакуации имелся в наличии, после проверки он приведен в соответствии с ГОСТом. В судебном заседании представитель ГУ МЧС Росси по Пермскому краю Федоров А.С. пояснил, что в декабре 2010 г. при проверке помещения кафе «<данные изъяты>», арендуемым ИП Шульминым В.Н. обнаружены нарушения Правил пожарной безопасности. При повторной проверке ДД.ММ.ГГГГ установлено, что второй эвакуационный выход из помещения кафе не требуется, так как число посадочных мест менее 50, всего 40. Перепад высот у главного выхода устранен путем монтажа пандуса, также план эвакуации после проверки приведен в соответствии с ГОСТом. Принимая во внимание доводы ИП Шульмина В.Н., представителя ГУ МЧС Росси по Пермскому краю Федорова А.С., материалы дополнительной проверки, проведенной в помещении кафе ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым исключить из обвинения указание на нарушение ППБ, а именно: ППБ 01-03 п.53, ППБ 01-03, п.52, а также ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.28 в отношении запасного выхода, за отсутствием в бездействиях ИП Шульмина В.Н. состава правонарушения. Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав показания индивидуального предпринимателя Шульмина В.Н., представителя ГУ МЧС России по Пермскому краю Федорова А.С., доводы помощника прокурора Семеновой А.В. полагавшей необходимым признать ИП Шульмина В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, суд считает, что вина Шульмина В.Н. в нарушение Правил пожарной безопасности установлена. Деятельность индивидуального предпринимателя Шульмина В.Н. в помещении кафе, по адресу <адрес> осуществлялась с нарушением требований пожарной безопасности, а именно: на момент проверки план эвакуации людей в случае пожара не соответствовал ГОСТу (ППБ 01-03 п.16), на пути эвакуации людей (у главного выхода) имелся перепад высот (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.28). Нежилое помещение кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес> используется индивидуальным предпринимателем Шульминым В.Н. на основании договора аренды, заключенного с департаментом имущественных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования пожарной безопасности установлены в Правилах пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003г. В соответствии с п.10. Правил пожарной безопасности в РФ, собственник имущества, лица, уполномоченные владетель, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений, иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. Учитывая изложенное, суд квалифицирует бездействия ИП Шульмина В.Н. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ст.3.1 КР об АП, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, то что ИП Шульмин В.Н. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных и однородных правонарушений не привлекался, сразу после проверки им приняты активные меры по устранению выявленных нарушений, то есть в декабре 2010 г. угроза причинения вреда жизни и здоровью людей была устранена, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, применение иных видов наказаний суд считает нецелесообразным и не соответствующим требованиям соразмерности. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Индивидуального предпринимателя Шульмина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Судья подпись <данные изъяты>: Д.В.Отинов Секретарь: