Постановление по делу 7-75/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 марта 2011 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Бородачев Н. И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кошевого Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения -проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

24.03.2011 года в Мотовилихинский районный суд г.Перми поступил материал о привлечении к административной ответственности Кошевого Л. О. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.

На основании ст. 28. 7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно ч. 3 п. «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Из представленного материала следует, что 28.02.2011 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 28.02.2011 года в отношении Кошевого Л. О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Какие - либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

При таких обстоятельствах, судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кошевого Л. О. к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми принято быть не может, в связи с чем, материал подлежит направлению мировому судье судебного участка № 28 по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 28.02.2011 года и материалы к нему, в отношении Кошевого Л.О., направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми.

Определение в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: