Жалоба по делу об управлении ТС водителем, лишенным права управления



РЕШЕНИЕ

г.Пермь Дата г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Богомягков А.Г.

при секретаре Воробьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Артема Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 24 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 ФИО1 от Дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: Кузнецова Артема Вячеславовича, Дата года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., ..., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми ФИО1 от Дата года Кузнецову А.В. назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток, за то, что Дата года в 05 часов 40 минут на ... около ... ... управлял а/м «Мицубиси Лансер» ..., будучи лишенным права управления транспортным средством.

Кузнецов А.В. не согласен с постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении, написал жалобу на постановление, в которой просит отменить постановление, указав, что оно вынесено незаконно и необоснованно, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей все доводы и аргументы не были взяты во внимание, а разбирательство по данному факту не было объективным и законным. Были взяты во внимание лишь показания сотрудников ДПС.

В судебном заседании Кузнецов А.В. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в ней.

Заслушав объяснения заявителя, проверив материалы административного дела, суд считает, что жалоба Кузнецова А.В. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 24 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми отмене.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Однако мировым судьей нарушен п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, а именно: в резолютивной части постановления мировым судьей не указана статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, в соответствии с которой Кузнецов А.В. привлекается к административной ответственности и ему назначено соответствующее наказание.

При таких обстоятельствах, указанное выше постановление мирового судьи от Дата года является не законным и подлежит отмене, а материалы административного дела в отношении Кузнецова Артема Вячеславовича должны быть направлены мировому судье судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми для принятия законного, мотивированного решения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 24, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми от Дата года в отношении Кузнецова Артема Вячеславовича, дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Артема Вячеславовича направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 24, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми, Кузнецова Артема Вячеславовича освободить из под ареста в зале суда.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: ФИО5

ФИО5