Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                        17 марта 2011 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Веснин И.М., с участием Шилова М.Д., его представителя по доверенности Шулик И.Н., при секретаре Александровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шилова М.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми от 18.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми от 18.02.2011 года Шилов М.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами. За данное правонарушение постановлением мирового судьи Шилов М.Д. подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

25.02.2011 года Шиловым М.Д. была подана апелляционная жалоба на постановление, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми от 18.02.2011 года, так как он никакого правонарушения 1 августа 2010 года не совершал, прав его не лишали, другое лицо воспользовалось его именем и другими данными. Он никогда а/м <данные изъяты> не управлял, подписи на документах в административном деле ему не принадлежат. Просит прекратить производство по делу.

Шилов М.Д., его представитель Шулик И.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили её удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить, так как 1 августа 2010 года был задержан за управлением в состоянии наркотического опьянения его родственник ФИО5, у которого было изъято водительское удостоверение с его данными, но с фотографией ФИО5 В отделе милиции № 1 по данному факту проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту подделки водительского удостоверения.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что составлял представленный ему протокол об административном правонарушении от 1 августа 2010 года в отношении Шилова М.Д.. Присутствующего в судебном заседании Шилова М.Д. он никогда ранее не видел. Протокол составлял в отношении другого лица, предоставившего водительское удостоверение с данными Шилова М.Д., но с другой фотографией. На представленной ему копии водительского удостоверения, с написанными ниже данными - ФИО5, он по фотографии может сказать, что видел ранее изображенное там лицо, но при каких обстоятельствах, пояснить не может, допускает, что именно в отношении этого лица и составлял протокол.

Исследовав материалы дела, выслушав Шилова М.Д., его представителя Шулик И.Н., допросив свидетеля, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №23 Мотовилихинского района г. Перми, незаконно и необоснованно, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Шилова М.Д. события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 1 августа 2010 года Шилов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не управлял а/м <данные изъяты> в состоянии опьянения на <адрес>, а указанной а/м управляло другое лицо, предоставившее водительское удостоверение с данными Шилова М.Д., но с другой фотографией. Таким образом, Шилов М.Д. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не был лишен права управления транспортным средством.

Мировым судьей доводы Шилова М.Д. надлежащим образом проверены не были. Судья считает, что указанные нарушения процессуального Закона влекут отмену постановления, так как не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Шилова М.Д. события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми от 18.02.2011 года в отношении Шилова М.Д. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, то есть по п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Судья: подпись                                       <данные изъяты>