Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Пермь                                                                                                22 марта 2011 года

СудьяМотовилихинского районного суда г. Перми Отинов Д.В.,

с участием заявителя Корневой З.В.,

при секретаре Самариной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корневой З.В., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми от 29.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении:

- Корневой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми Завадской Е.В. от 29.12.2010 года Корнева З.В., признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Корнева З.В. обратилась в суд с жалобой, на данное постановление, указав, что о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом не была, о том, что на неё составлен протокол об административном правонарушении она так же не знала. Писем не получала. Является инвалидом 2 группы, с 26.12.2010 года по 08.01.2011 года находилась на лечении в <данные изъяты>, а с 10.01.2011 года по 30.01.2011 года в <данные изъяты>. Постановление получила лишь 12.02.2011 года, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Корнева З.В. поддержала доводы жалобы, пояснив, что

Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя Корневу З.В., считаю, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми от 29.12.2010 года о привлечении Корневой З.В. к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Из протокола об административном правонарушенииследует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 часов находясь по адресу <адрес>, судебный пристав - исполнитель отдела СП по Мотовилихинскому района г. Перми ФИО4 составила административный протокол на Корневу З.В., (которая является матерь должника ФИО5) по ст. 17.8 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя (на неоднократные требования судебного пристава - исполнителя, не открывала дверь, выражалась нецензурной бранью).

Так же вина Корневой З.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела:

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.09.2010 года;

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми от 04.06.2010 года, о взыскании с ФИО5 недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>;

- уведомлением - требованием на ФИО5

Действия Корневой З.В. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебной деятельности.

Факт совершения Корневой З.В., правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и постановлением мирового судьи, доказательства полно и объективно исследованы в судебном заседании, им дана соответствующая оценка. Нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не допущено, наказание Корневой З.В., назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым, соответствующим тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Довод Корневой З.В., о том, что она не была извещена о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с тем, что с 26.12.2010 года по 08.01.2011 года находилась на лечении в <данные изъяты>, опровергается материалами дела. Для выяснения всех обстоятельств дела она вызывался в суд, однако не явилась. Судебное извещение на имя Корневой З.В., с датой судебного заседания направлялось ей по адресу фактического места жительства - <адрес>, однако было возвращено за истечением срока хранения, что позволило суду сделать вывод о том, что Корнева З.В. уклоняется от получения судебного извещения. Кроме того, документы подтверждающие факт нахождения Корневой З.В. в <данные изъяты> суду так же не представлены.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает рассмотрение дела с обязательным участием лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вопрос о рассмотрении дела в отсутствие Корневой З.В., мировым судьей был разрешен и в постановлении мотивирован.

У суда нет оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, добытым с соблюдением требований закона, отвечающим требованиям допустимости.

Наказание Корневой З.В. назначено в пределах санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновной.

Нарушений процессуального законодательства и нор материального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми орт 29.12.2010 года, согласно которому Корнева З.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Корневой З.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми от 29.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Корневой З.В. оставить без изменения, а жалобу Корневой З.В. без удовлетворения.

     Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись.

<данные изъяты>: Судья.                                                           Д.В.Отинов