Решение по делу 12-89/2012

Дело № 12-89/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 26 января 2012 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,

с участием Передернина И. В.,

при секретаре Курдюковой А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Передернина И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми Мерзляковой Н. А. от 25.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

Передернина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми Мерзляковой Н. А. от 25.01.2012 г. Передернин И. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что 25.12.2011 года в 14 часов 10 минут на <адрес> установлено, что Передернин И. В., проживающий по адресу: <адрес>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный по постановлению № от 02.11.2011 г.

За данное правонарушение постановлением мирового судьи Передернин И. В. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Передернин И. В. не согласен с постановлением мирового судьи, в поданной жалобе просит пересмотреть постановление, при этом указал, что мировой судья не принял во внимание то обстоятельство, что с ноября по декабрь он лежал в стационаре <данные изъяты>, а после выписки сразу заболел <данные изъяты> и лежал в стационаре на <адрес>.

В судебном заседании Передернин И. В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить жалобу, при этом пояснил, что штраф оплатил только 25.01.2012 г., до этого не оплачивал в связи с тем, что не было денег и в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в больнице.

Изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Факт совершения Передерниным И. В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлен:

- протоколом об административном правонарушении от 25.12.2011 г., где Передернин И. В. указал «нет денег», каких-либо возражений не отразил (л. д. 3);

- постановлением № от 02.11.2011 г. которым Передернин И. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление Передернин И. В. получил 02.11.2011 г., постановление вступило в законную силу 15.11.2011 г. (л. д. 4);

- справкой о ранее допущенных Передерниным И. В. нарушениях, из которой следует, что штраф в сумме <данные изъяты> рублей, назначенный постановлением № от 02.11.2011 г. не уплачен (л. д. 5).

В судебном заседании установлено, что постановление № от 02.11.2011 г. вступило в законную силу 15.11.2011 г. Срок, установленный для добровольной уплаты штрафа истек 15.12.2011 г.

При таких обстоятельствах факт совершения Передерниным И. В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ полностью установлен и подтверждается материалами дела.

Нарушений процессуального законодательства и норм материального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

К доводам Передернина И. В. о том, что он не имел реальной возможности уплатить штраф, назначенный ему постановлением от 02.11.2011 г. в связи с тем, что в период с ноября 2011 г. по декабрь 2011 г. он находился на стационарном лечении и не работал, суд не может принять во внимание, поскольку факт того, что Передернин не работал и находился на лечении в больницах, не освобождает его от обязанности уплатить штраф.

Согласно представленным Передерниным документам, он находился на стационарном лечении в больницах в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что у Передернина была реальная возможность уплатить штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом времени нахождения Передернина в стационарах больниц.

На основании ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Учитывая, что Передернин И. В. не относится ни к одной из категорий граждан, в отношении которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применять наказание в виде административного ареста, судья считает, что доводы Передернина И. В. о том, что по состоянию здоровья он не может находиться в условиях изоляции, не состоятельны.

Оснований для изменения назначенного Передернину И. В. наказания в виде административного ареста на более мягкий вид наказания - в виде штрафа, не имеется, поскольку наказание назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данных о личности Передернина И. В., который, согласно справке на л. д. 5, имел на момент рассмотрения дела мировым судьей 22 неоплаченных штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что Передернин должных выводов для себя не сделал, вновь совершает правонарушения, его стойкой противоправной направленности, поэтому назначенное ему наказание является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми Мерзляковой И. В. от 25.01.2012 года в отношении Передернина И.В. оставить без изменения, жалобу Передернина И. В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: (подпись)

Копия верна - судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: