1-3/2011 год



У/<адрес> ( )

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    «20» января 2011 года    пос. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи      ФИО2).

с участием государственного обвинителя    помощника прокурора <адрес>

ФИО5

защитника Кулешова СП., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ ордер

от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО6, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №

234 от ДД.ММ.ГГГГ, представляющей интересы потерпевшего ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес>,

<адрес>,    ранее не

судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

ФИО1, весной 2007г. заключил с ФИО4, являющимся заместителем директора ООО ЛП «Тесей», расположенном по <адрес> в <адрес>, устное соглашение о подготовке документов для участия в аукционе на право аренды участка лесных насаждений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в подотчет, на расходы по

подготовке данных документов были выданы денежные средства в размере 269567 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на присвоение денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с октября 2007г. по конец декабря 2007г. умышленно с корыстной целью присвоил денежные средства в размере 222351 рубль 53 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора ФИО5 заявила ходатайство о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес>, поскольку максимальное наказание по данной статье не превышает трех лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 не возражает против передачи уголовного дела по ! подсудности мировому судье судебного     участка в <адрес>.

Защитник Кулешов СП. не возражает против передачи уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес>.

Адвокат ФИО6, представляющая интересы потерпевшего ФИО7 не возражает против передачи уголовного дела по подсудности мировом) судье судебного участка в <адрес>.

Согласно    ч.1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает возможным направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренною ч. 1 ст. 160 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело () по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий:                    Петушкова О.Ю.