Уголовное дело № 21132152
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
14 ноября 2011 года пос. Мотыгино
Судья Мотыгинского районного суда Петушкова О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела № 21132152 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1 с целью совершения кражи чужого имущества пришел в ограду квартиры №1 дома №8 по <адрес> в <адрес>. Достоверно зная, что в настоящее время в квартире никто не проживает, ФИО1 реализуя единый преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, через разбитое стекло окна в веранде, незаконно проник внутрь, откуда тайно с корыстной целью умышленно похитил 2 штыковые лопаты по цене 120 рублей каждая на сумму 240 рублей, снегоуборочную лопату по цене 210 рублей, метлу пластиковую по цене 195 рублей велосипед, который ценности не представляет. Находясь в веранде ФИО1 продолжая свои преступные действия путем свободного доступа, незаконно проник в квартиру, откуда тайно с корыстной целью умышленно похитил электрический чайник по цене 850 рублей, кипятильник по цене 140 рублей. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 1635 рублей. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся.
Действия ФИО1 были квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
На основании постановления Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут принудительному приводу на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 часов, поскольку подсудимый ФИО1 не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 часов.
Согласно отчета об осуществлении привода судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> ФИО4, подсудимый ФИО1 не доставлен в судебное заседание, так как находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ в Раздолинской участковой больнице.
ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.253 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № 21132152 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ было возобновлено, дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16.00 часов.
На основании постановления Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут принудительному приводу на ДД.ММ.ГГГГ на 16.30 часов, поскольку подсудимый ФИО1 не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16.00 часов.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденного уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно отчета об осуществлении привода судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> ФИО4, подсудимый ФИО1 не доставлен в судебное заседание, поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о смерти № 216, выданной ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в р<адрес>, о чем произведена запись акта о смерти № 176.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.4 п.1 ст. 24 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу № 21132152 в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: две штыковые лопаты, снегоуборочную лопату, метлу, чайник, кипятильник – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 суток.
Судья: