Дело № 1-73/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Мотыгино 30 августа 2012 года
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Петушковой О.Ю.
при секретаре ФИО4
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района ФИО6
подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением способа массового истребления водных животных – сетей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период, когда в водоемах <адрес> лов рыбы в нерестовый период запрещен, жители <адрес> ФИО1 и ФИО2, имея умысел на незаконную добычу рыбы, договорились между собой совершить лов рыбы с применением средств массового истребления – рыболовной сети. Вступив в предварительный сговор, и осуществляя свой преступный умысел на незаконную добычу рыбы, в дневное время этого же дня, ФИО8 и ФИО2 на резиновой лодке с веслами спустились вниз по течению речки <данные изъяты> на 27 километр от устья речки, где проходят миграционные пути ценных и промысловых видев рыб с местам воспроизводства, нагула и зимовки, расположены основные районы нерестилища тайменя, ленка, хариуса, а так же места массового нагула их молоди, установили 1 сеть кустарного производства длиной 20 метров, ячеей 80 миллиметров, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 11 часов 30 минут выбрали указанную сеть из речки, поймав ею шесть экземпляров рыбы «щука» стоимостью 250 рублей за штуку на сумму 1 500 рублей, 2 экземпляра рыбы «хариус» по цене 500 рублей за штуку на сумму 1 000 рублей; 1 экземпляр рыбы «ленок» по цене 250 рублей за штуку на сумму 250 рублей и 1 экземпляр рыбы «таймень» по цене 1 250 рублей за штуку на сумму 1 250 рублей. В результате их преступных действий Федеральному агентству по рыболовству причинен материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.
В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, просят дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель ФИО6 заявленные ходатайства подсудимых поддержала и не возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитники ФИО5 и ФИО7 поддержали заявленные ходатайства в полном объеме, просят прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд считает возможным удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
В ходе судебного заседания установлено, что все основания для прекращения уголовного дела имеются, принимая во внимание обстоятельства при которых было совершено преступление, степень общественной опасности совершенного деяния, личности обвиняемых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по делу: сеть рыболовную хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП МО МВД России «Лесосибирский» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий