Дело № 1-89/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Мотыгино 03 сентября 2012 года
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Петушковой О.Ю.
при секретаре ФИО4
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района ФИО5
подсудимых: ФИО1 и ФИО2, их защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> машинистом, военнообязанного, ранее не судимого,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты> дробильщиком, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и способа массового истребления водных животных – сетей, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период, когда в водоемах Красноярского края лов рыбы в нерестовый период запрещен, жители <адрес> ФИО1 и ФИО2, имея умысел на незаконную добычу рыбы, договорились между собой, совершить лов рыбы с применением самоходного плавающего транспортного средства и средств массового истребления – рыболовной сети. Вступив в предварительный сговор, и осуществляя свой преступный умысел на незаконную добычу рыбы, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часа на моторной лодке <данные изъяты> с лодочным мотором <данные изъяты> приехали на 68 километр реки Ангара от устья в <адрес>, где проходят миграционные пути особо ценных, ценных и промысловых видов рыб к местам воспроизводства, нагула и зимовки, а так же расположены основные районы нерестилищ хариуса сибирского. Выбросив рыболовную, сплавную сеть длиной 20 метров, ячеёй 30 мм, плавежом проплыли с сетью вдоль острова «Сосновый» в 10 метрах от береговой линии вниз по течению реки Ангара примерно 200 метров, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут выбрали указанную сеть из реки, поймав ею 6 экземпляров рыбы «щука» стоимостью 250 рублей за штуку на сумму 1 500 рублей, 48 экземпляров рыбы «окунь» по цене 17 рублей за штуку на сумму 816 рублей. В результате их преступных действий Федеральному агентству по рыболовству причинен материальный ущерб на сумму 2 316 рублей.
В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, просят дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель ФИО5 заявленные ходатайства подсудимых поддержала и не возражает о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник ФИО6 поддержал заявленные ходатайства в полном объеме, просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд считает возможным удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
В ходе судебного заседания установлено, что все основания для прекращения уголовного дела имеются, принимая во внимание обстоятельства при которых было совершено преступление, степень общественной опасности совершенного деяния, личности обвиняемых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по делу: моторную лодку <данные изъяты> с лодочным мотором <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО1; сеть рыболовную хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП МО МВД России «Лесосибирский» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий