Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2011 <адрес> районный суд <адрес> в <адрес>

в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А.

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Мотыгинского территориального округа ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Мотыгинского территориального округа ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что он является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти матери в установленный законом срок в наследство, открывшееся после смерти матери, не вступил, поскольку у него отсутствовало свидетельство о смерти, так как мать длительное время болела, отец не позволил везти тело ФИО3 на медицинское вскрытие, поэтому она была захоронена без медицинского освидетельствования, при обращении в ЗАГС в выдаче свидетельства о смерти ФИО3 было отказано. Органом ЗАГС свидетельство о смерти матери было выдано на основании решения Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт смерти ФИО3 Свидетельство о смерти ФИО3 было выдано Агентством записи актов гражданского состояния Мотыгинским территориальным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Других наследников у ФИО3 не имеется. Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу ФИО1 для получения пособия на погребение и ритуальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 просит иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того, просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: что ФИО4 (Сагудиновича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является одним и тем же лицом. Кроме того, просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: что ФИО2, указанная в свидетельстве о рождении в качестве его матери, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, Россия, является одним и тем же лицом.

Ответчик - нотариус Мотыгинского нотариального округа <адрес> ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно представленного отзыва на исковое заявление, в производстве Мотыгинской нотариальной конторы <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Сын наследодателя – ФИО1 проживает по другому адресу, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следовательно, им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п.10 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлению факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Истец ФИО1 представил в суд копию решения Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти серия 11-БА №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В производстве нотариуса Мотыгинского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к имуществу наследодателя ФИО3 не обратился, поскольку у него не имелось свидетельства о смерти матери, которое ему было выдано Мотыгинским отделом ЗАГС лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что истцом был пропущен срок для вступления в наследство по уважительным причинам и полагает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства в отношении имущества, оставшегося после смерти его матери – ФИО3

Восстановление срока для принятия наследства ФИО3 не нарушает законные права и интересы других лиц.

Кроме того, истец ФИО1 представил в суд свидетельство о рождении серии ЮО № на имя ФИО4 (Сагудиновича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в котором в качестве матери указана ФИО2.

Кроме того, истец ФИО1 представил в суд копию паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС по <адрес> в <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к нотариусу Мотыгинского территориального округа о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО4 (Сагудинович), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является одним и тем же лицом.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. <адрес>, и ФИО2, является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Кожокарь Т. А.