Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ «15» марта 2011 <адрес> районный суд <адрес> в <адрес> в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А. при секретаре: ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 кредит в сумме 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей 00 коп. на срок по «27» апреля 2012 года, под 20 процентов годовых, ссудный счет №. В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик, обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1. и 3.2. указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем», одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора». Согласно ст.309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно. Тем самым, ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. перед Банком в размере 77947 руб. 25 коп. (сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: Неустойка 557 руб. 50 коп. Проценты 1681 руб. 64 коп. Задолженность по основному долгу 75708 руб. 11 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № сумму задолженности в размере 77947 руб. 25 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538 рублей 42 копеек. В связи с реорганизацией Мотыгинского отделения № Сбербанка России все права и обязанности переданы Лесосибирскому отделению №, объединение балансов произведено на ДД.ММ.ГГГГ. Мотыгинское ОСБ № переведено в статус внутреннего структурного подразделения - Дополнительный офис Лесосибирского отделения №. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Гражданское дело было назначено к рассмотрению по существу на ДД.ММ.ГГГГ, 09-00 час.; на ДД.ММ.ГГГГ, 15-00 часов. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела, просят дело рассмотреть с обязательным присутствием представителя истца. Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней. Судья : Кожокарь Т. А.