№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что согласно приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 своими действиями совершила преступление в отношении несовершеннолетнего ФИО1, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ. В соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В связи с чем, несовершеннолетняя ФИО4 имеет право на компенсацию причиненного ей морального вреда.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства, охраны здоровья.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за причиненные физические и нравственные страдания денежную компенсацию в размере 15 000 рублей.
Представитель истца помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание ответчик - ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства, охраны здоровья.
Судом установлено, что на основании приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, указанный приговор вступил в законную силу.
Суд учитывает, что в результате преступных действий ФИО2, малолетнему ФИО1 причинены психические и физические страдания.
Суд полагает необходимым с учетом обстоятельств дела, малолетнего возраста ФИО1, степени вины нарушителя, ее материального положения, требований разумности и справедливости исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу малолетнего ФИО1 с учетом разумности и справедливости компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Петушкова О.Ю.