2-276/2011



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «20» мая 2011 <адрес> районный суд <адрес> в <адрес>

    в составе: председательствующего судьи     Кожокарь Т.А.

    при секретаре:                                                   ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг составляет 114 218 рублей 00 копеек.

     В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, установленные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ.

          Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Указанные требования ответчик не исполняет. ФИО1 неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме               114 218 рублей 00 копеек и судебные расходы (госпошлину) в размере 3626 рублей 54 копеек.

Представитель истца – ООО <данные изъяты> ФИО3, действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просит иск удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен на неопределенный срок договор об оказании коммунальных услуг. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 114 218 рублей 00 копеек и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3626 рублей 54 копейки.

           В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

           Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

            В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» в лице директора ФИО4 и ФИО1 был заключен типовой договор оказания коммунальных услуг.

Согласно п.1.1. данного договора, поставщик обязуется обеспечить предоставление коммунальных услуг: отопление, разбор горячей воды из системы, принадлежащей потребителю <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м., численность фактически проживающих в <адрес> человек.

В соответствии с п. 3.1.1. договора, потребитель обязуется оплачивать коммунальные услуги в соответствии с настоящим договором.

Согласно п.2.5. договора, окончательный расчет за поставленные коммунальные услуги осуществляется потребителем не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца на основании предъявленных поставщиком квитанций.

Согласно п.5.2. настоящий договор заключен на неопределенный срок.

Ответчик ФИО1 в ООО <данные изъяты> с заявлением о прекращении данного договора не обращалась.

Истец представил в суд выписку из финансово-лицевого счета № М-К-10б-7 на квартиросъемщика ФИО1, согласно которой задолженность по коммунальным услугам за период с января 2010 года по февраль 2011 года включительно составляет 114 218 рублей 00 копеек, сальдо на ДД.ММ.ГГГГ – 52 212 рублей 00 копеек. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62006 рублей 00 копеек ( 114 218 руб. 00 коп. – 52212 руб. 00 коп.). В состав задолженности включена стоимость центрального отопления, ГВС, вывоз ТБО.

           В добровольном порядке ответчик ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг не выплачивает, что подтверждается материалами дела.

           При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3626 рублей 54 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 117 844 руб. 54 коп. (114 218 руб. 00 коп. + 3626 руб. 54 коп.).

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

           Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги удовлетворить.

           Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 218 ( сто четырнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 3626 (три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 54 копейки, а всего 117 844 (сто семнадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 54 копейки.

           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                                            Кожокарь Т. А.