Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» мая 2011 <адрес> районный суд <адрес> в <адрес>
в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т.А.
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг составляет 69517 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, установленные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Указанные требования ответчица не исполняет. Она неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена. Просит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 69517 рублей 00 копеек и судебные расходы (госпошлину) в размере 2285 рублей 52 копеек.
Представитель истца – ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени проведения судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, с учетом изложенного, в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст.682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.
В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и ФИО1 был заключен договор оказания коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1. данного договора, поставщик обязуется обеспечивать предоставление коммунальных услуг Потребителю, проживающему по адресу: <адрес>, общая площадь <адрес>,4 кв.м., численность проживающих в <адрес> человек.
В соответствии с п.2.5. договора, окончательный расчет за поставленные коммунальные услуги осуществляется Потребителем не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем на основании предъявленных Поставщиком квитанций.
Согласно п. 3.3.1. договора, потребитель обязуется в том числе: оплачивать коммунальные услуги в соответствии с настоящим договором.
Настоящий договор заключен на неопределенный срок.
Ответчица в ООО <данные изъяты> с заявлением о прекращении данного договора не обращалась, в связи с чем, данный договор считается действующим.
Истец представил в суд выписку из финансово-лицевого счета № М-Ю- 9-8 на квартиросъемщика ФИО1, согласно которой, задолженность по коммунальным услугам за период с января 2010 года по май 2010 года включительно составляет 44 945 рублей 00 копеек, начислено - 44 945 рублей 00 копеек, уплачено – 00 рублей 00 копеек, сальдо на ДД.ММ.ГГГГ – 24 572 рубля 00 копеек, всего задолженность составляет 69 517 рублей 00 копеек. В состав задолженности включена стоимость центрального отопления, ГВС, вывоз ТБО.
В добровольном порядке ответчица ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг не выплачивает, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2285 рублей 52 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 71 802 руб. 52 коп. (69 517 руб. 00 коп. + 2285 руб. 52 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 69517 (шестьдесят девять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 2285 (две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 52 копейки, а всего 71802 (семьдесят одна тысяча восемьсот два) рубля 52 копейки.
Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Мотыгинского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Кожокарь Т. А.