Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2011 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Моор Ю.Э.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> № предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 кредит на «неотложные нужды» в размере 120000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставил поручительство гражданина России ФИО2 просит взыскать в солидарном порядке в ФИО1, ФИО5 в пользу <данные изъяты> № <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 55740 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1872 рубля 21 копейку.
Представитель истца по доверенности ФИО6 просит судебное заседание провести в отсутствие представителя истца, не возражает против передачи дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>, в связи с установлением факта смены адреса проживания солидарных ответчиков.
Ответчики в судебное заседание не явились, конверты с материалами искового заявления возращены в суд с отметкой почты России о выбытии адресата
Исследовав материалы дела, считаю правильным дело направить по подсудности в <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления место жительства ответчика ФИО1 указано <адрес>, ответчицы ФИО2 указано <адрес>.
Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 сняты с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>1, с выбытием в <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы ОВД <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску <данные изъяты> № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - на рассмотрение в <данные изъяты> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: