2-340/2011 год



                                                                                                                         дело г.

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 июня 2011 года                                                   <адрес>

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре                   ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кредит на «неотложные нужды» в размере 160000 рубле 00 копеек на срок по 24.09ю.2013 г., под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору Заемщик предоставил поручительство граждан России ФИО3, ФИО1 однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал ненадлежащее исполнении обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО3, ФИО1 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 88041 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841 рубль 25 копеек.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явились, каких-либо уважительных доказательств неявки в суд не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в их отсутствии, не поступало.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание, не уведомили суд о причинах своей неявки, а также не предоставили доказательств свидетельствующих о невозможности их участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 -225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в течение 10 дней в Мотыгинский районный суд.

Председательствующий: