2-244/2011 год



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                           Петушковой О.Ю.

при секретаре                                                           ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>    обратился в суд с иском к ФИО4 в интересах несовершеннолетней несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что малолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми ФИО4. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 своими действиями совершил преступление в отношении своих малолетних дочерей, предусмотренное ст.156 УК РФ - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями,    нарушающими    его    личные    неимущественные права,    либо посягающими на принадлежащие гражданину другие блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В связи с чем, малолетние дети имеют право на компенсацию причиненного им морального вреда.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Конституционное право на судебную защиту конкретизируется, в том числе, в гражданском процессуальном законодательстве, основная цель которого, согласно ст. 2 ГПК РФ, - защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан организаций и государства, что предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и иные процессуальные средства, предоставляемые законодательством, в частности, - обращение прокурора в суд в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства, охраны здоровья.

Учитывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего малолетнего возраста не могут самостоятельно защищать свои права, с исковым заявлением в суд в силу ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться прокурор.

        Определяя размер компенсации морального вреда, исходит из степени и характера причиненного малолетним детям физических и нравственных страданий и психотравмирующей ситуации. Просит взыскать в пользу малолетних детей ФИО2, ФИО3 денежную компенсацию морального вреда в размере 7 500 рублей каждой, в пользу малолетней ФИО1 взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей за причиненные физические и нравственные страдания.

                    Представитель истца помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

        В судебное заседание ответчик - ФИО4 не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил.

        Суд, выслушав представителя истца,     изучив материалы дела, приходит к следующему.

        Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства, охраны здоровья.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочерьми ФИО4, что подтверждается материалами дела.

На основании приговора мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, указанный приговор вступил в законную силу.

Суд учитывает, что в результате преступных действий ФИО4 малолетним детям: ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинены психические и физические страдания, тем самым ФИО4 нарушил свои обязанности по воспитанию своих малолетних детей, которые выразились в пренебрежительном, жестоком, грубом, унижающим человеческое достоинство обращении с малолетними детьми.

Суд полагает необходимым с учетом обстоятельств дела, малолетнего возраста ФИО1, ФИО2, ФИО3, степени вины нарушителя, его материального положения, требований разумности и справедливости исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 компенсацию морального вреда в пользу ФИО2 в размере 1 500 рублей 00 копеек, в пользу ФИО3 в размере 1 500 рублей 00 копеек, в пользу ФИО1 в размере 3 000 рублей 00 копеек.

.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

                 РЕШИЛ:

    Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО4 компенсацию морального вреда в пользу ФИО2 в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек, в пользу ФИО3 в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек, в пользу ФИО1 в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Мотыгинского районного суда, а в случае, если такое решение подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующим                                                                                 Петушкова О.Ю.