дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2011 года <адрес>
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Моор Ю.Э.
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истица ФИО2 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о дате и времени проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления истицы ФИО2следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ ФИО2 разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истицы ФИО2 - отказ от иска.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.
Председательствующий