Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2011 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Моор Ю.Э.
при секретаре: ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/<данные изъяты>, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> 4, год выпуска 2001, идентификационный № отсутствует, двигатель №, <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЫЙ.. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) номер <данные изъяты>-ф. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 314 435 рублей 11 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 435 рублей 11 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели Toyota Rav 4, год выпуска 2001, идентификационный № отсутствует, двигатель №, <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЫЙ, в счет погашения задолженности, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6344 рубля 35 копеек, наложить арест на автомобиль указанный в договоре залога в целях недопущения его отчуждения.
Представитель <данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности, представила суду заявление об уточнении исковых требований, просят взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 314 435 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6344 рубля 35 копеек. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2001, идентификационный № отсутствует, двигатель №, <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЫЙ. Определить начальную продажную цену предмета залога при реализации заложенного имущества с торгов в размере 402 000 рублей, согласно справки о среднерыночной стоимости оценочной компании <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, согласно представленного ходатайства просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив суду, что своевременно не смог оплатить очередной платеж по причине отсутствия денежных средств.
Поскольку представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащие ответчику и находящееся у него или других лиц.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (в ред. Федерального закона от <данные изъяты>2008 N 306-ФЗ).
На основании ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011).
В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ истец представил ответчику кредит для покупки автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 10 указанного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12 454 рубля 33 копейки на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, при этом, под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ.
Согласно представленным материалам ФИО1 получил кредит в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества <данные изъяты>, пунктом 1 которого предусмотрено, что залогодатель ФИО1 предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль модели Toyota Rav 4, год выпуска 2001, идентификационный № отсутствует, двигатель №, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет СЕРЫЙ.
В соответствии п. 6 договора залога, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере 400 000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплата процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 5000 рублей, уплата процентов в размере 0,5% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализацию.
На основании п. 15 данного договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Из представленного ПТС <адрес>, ФИО1 является собственником транспортного средства Toyota Rav 4, год выпуска 2001, идентификационный № отсутствует, двигатель №, <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЫЙ.
Согласно расчету задолженности долг ФИО1 перед истцом составляет 314 435 рублей 11 копеек, из которых текущий долг по кредиту -250 416 рублей 40 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 768 рублей 40 копеек, долг по погашению кредита – 25 575 рублей 30 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 24918 рублей 83 копейки, повышенные проценты на просроченный кредит – 6449 рублей 10 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты – 6307 рублей 08 копеек.
Согласно п.18-19 кредитного договора при несвоевременной уплате процентов, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности относится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер оплаты по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Размер оставшейся части займа подтвержден представленным расчетом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 ненадлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6344 рубля 35 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 320 779 рублей 46 копеек (314 435 рублей 11 копеек + 6344 рубля 35 копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 314 435 рублей 11 копеек, государственную пошлину в сумме 6 344 рубля 35 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2001, идентификационный № отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЫЙ в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 320 779 рублей 46 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить начальную продажную цену предмета залога автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2001, идентификационный № отсутствует, двигатель №, <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЫЙ при реализации заложенного имущества с торгов в размере 402 000 рублей 00 копеек согласно справки о среднерыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий