Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего Петушковой О.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора <данные изъяты>» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Директор <данные изъяты>» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, мотивируя тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв. В течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг за период с августа 2009 г. по июнь 2011 г. составляет 109 725 рублей 27 копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 109 725 рублей 27 копеек и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3491 рубль 76 коп.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, согласно телефонограммы, имеющейся в деле просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Поскольку представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.
В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем жилой <адрес> (л.д.8-9).
Истец представил в суд выписку из финансово-лицевого счета № на квартиросъемщика ФИО1, согласно которой задолженность по коммунальным услугам за период с августа 2009 года по июнь 2011 года включительно составляет 109 725 рублей 43 копейки. В состав задолженности включена стоимость центрального отопления, ГВС, ХВС, водоотведение, ТБО (л.д.5-6).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования директора <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Согласно платежного поручения № от 221.07.2011г. при подаче искового заявлении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3491 рублей 76 копеек.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет 113 217 рублей 03 копейки (109 725 руб.27 коп. + 3 491 руб. 76 коп.).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» задолженность по коммунальным платежам в размере 109 725 (сто девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 27 копеек и возврат государственной пошлины в размере 3 491 (три тысячи четыреста девяносто один) рубль 76 копеек, а всего 113 217 (сто тринадцать тысяч двести семнадцать) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий