№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино
в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, к закрытому акционерному обществу страховому обществу «Надежда» о возмещении ущерба, причиненного в результате возникновения пожара,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Мотыгинский районный суд с иском к, мотивируя тем, что 08. 01. 2010. года в 04 часа 27 минут на пульт СПС по телефону «01» поступило сообщение о возникновении пожара во дворе жилого дома по <адрес> о том, что произошло возгорание автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего гражданину ФИО1, проживающему <адрес><данные изъяты>.Данный автомобиль <данные изъяты> был передан по доверенности ФИО4 для восстановления (ремонта) после ДТП от 08. 08. 2009 года. По данному ДТП был иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 116506,98 рублей, который признан Мотыганским районным судом виновником данного ДТП, но гражданин ФИО2 отказался выплачивать данную сумму и подал кассационную жалобу в Краевой суд, где в дальнейшем так же признан виновником ДТП, сумма иска была снижена до 59620, 27 рублей, ответчик так же отказался выплачивать данную сумму. Им было принято решение занять в долг денежные средства на восстановительный ремонт автомобиля в сумме 113356 рублей 98 копеек, автомобиль был восстановлен и деньги, занятые на ремонт необходимо вернуть. 08. 01. 2010 года данному автомобилю вновь был нанесен ущерб в результате возникновения пожара (загорелся моторный отсек). При осмотре автомобиля после возгорания было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела № от 18. 01. 2010 года дознавателем ОД ОГПИ по <адрес> ФИО5, так как поджог исключен. Возгорание произошло самопроизвольно из-за нарушения электропроводки в результате ДТП (скрытые дефекты) от 08. 08. 2010 года. Так как ФИО2 до сих пор не возместил ему материальный ущерб в сумме 59620, 27 рублей, он вынужден был обратиться в больницу о причиненном ему ударе о препятствие, он находился на больничном в количестве 23 дней, сумма материального ущерба в результате нетрудоспособности составила 28153, 38 рублей. Автомобиль после возникновения пожара представлен в автосервис для осмотра его и восстановления. Сумма запасных частей для восстановления автомобиля составила 288940 рублей. Разборка, сборка и покраска составляет 71800 рублей. Сумма, затраченная на поездку в <адрес> для оценки причиненного мне ущерба, составила 1200 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика за причиненный моральный вред сумму в размере 100000 рублей. Общая сумма материального ущерба составила 390093,38 рублей. На основании определения <адрес>вого суда от 15. 03. 2010 года сумма материального ущерба составляет одну вторую заявленного им ущерба, то есть 195046, 69 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу имущественный вред в сумме 195046,69 рублей и моральный вред в сумме 100000 рублей, госпошлину в сумме 5100 рублей 93 копейки.
В судебном заседании истец ФИО1 от заявленных исковых требований в связи с изменившимися обстоятельствами.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против прекращения по делу.
Представитель соответчика закрытого акционерного общества страховое общество «Надежда» не явился, согласно представленного ходатайства просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Судом, истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от заявления, прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2, к закрытому акционерному обществу страховому обществу «Надежда» о возмещении ущерба, причиненного в результате возникновения пожара.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, к закрытому акционерному обществу страховому обществу «Надежда» о возмещении ущерба, причиненного в результате возникновения пожара прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: Петушкова О.Ю.