Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«09» февраля 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кожокарь Т.А.
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, а также других выплат, причитающихся работнику, обязании осуществить обязательные платежи в фонды пенсионного, медицинского, социального страхования, а также в налоговые органы,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, а также других выплат, причитающихся работнику, обязании ответчика осуществить обязательные платежи в фонды пенсионного, медицинского, социального страхования, а также в налоговые органы,
мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он решением учредителя № ООО «<данные изъяты>» был назначен директором общества. ДД.ММ.ГГГГ он и учредитель ООО «<данные изъяты>» подписали трудовой договор №, и был издан приказ №-к о его приеме на работу. За весь период работы, до ДД.ММ.ГГГГ, истцу нерегулярно и не полностью выплачивалась заработная плата. В период работы в должности директора ООО «<данные изъяты>» нареканий в адрес истца относительно исполнения должностных обязанностей от работодателя не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы истец ФИО2 не имел. ДД.ММ.ГГГГ истцом было написано заявление на увольнение с должности директора по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ). ДД.ММ.ГГГГ учредителем ООО «<данные изъяты>» подписано решение № об освобождении истца от обязанностей директора. В день увольнения расчет с истцом произведен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о выплате существующей задолженности по заработной плате, выдаче копий документов, связанных с работой, а также об оплате отпуска за все отработанное время, и компенсации неиспользованного отпуска. Однако, до настоящего времени ответчик не погасил задолженность по заработной плате перед истцом. За весь период работы, до ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате. Согласно трудового договора, ему был установлен оклад в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в месяц. Законодательством РФ и трудовым договором установлены следующие надбавки к окладу работника: установлены районный коэффициент 30% от оклада и северная надбавка 50% от оклада. Таким образом, заработная плата истца за 1 месяц, с учетом существующих надбавок, составляет 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей. Задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 673 217 (шестьсот семьдесят три тысячи двести семнадцать) рублей, которую истец ФИО2 просит взыскать в свою пользу с ответчика.. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 566 (восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей. Кроме этого, в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 98 149 (девяносто восемь тысяч сто сорок девять) рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 237 ТК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. Всего просит взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в свою пользу 906 932 рубля 00 копеек. Кроме того, просит суд обязать ответчика осуществить обязательные платежи в фонды пенсионного, медицинского и социального страхования, а также в налоговые органы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В судебное заседание истец ФИО2 и представитель ответчика - директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, действующая на основании Устава, не явились, представили в суд мировое соглашению, которое просят судью утвердить, производство по делу прекратить.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, ФИО2, именуемый далее по тексту «Истец», с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ФИО1, действующей на основании Устава, именуемой далее по тексту «Ответчик», с другой стороны, являющиеся совместно сторонами по гражданскому делу № года по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, а также других выплат, причитающихся работнику, обязании осуществить обязательные платежи в фонды пенсионного, медицинского, социального страхования, а также в налоговые органы заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Истец отказывается от требований изложенных в исковом заявлении:
О взыскании суммы задолженности по заработной плате, причитающуюся истцу при увольнении в размере 673 217 (шестьсот семьдесят три тысячи двести семнадцать) рублей;
О взыскании суммы задолженности по оплате отпускных, причитающуюся истцу при увольнении в размере 85 566 (восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей;
О взыскании процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат в размере 98 149 (девяносто восемь тысяч сто сорок девять) рублей;
- О взыскании суммы морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
- Об обязании ответчика осуществить обязательные платежи в фонды пенсионного, медицинского и социального страхования, а также в налоговые органы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
2. Ответчик выплатил Истцу все причитающиеся суммы до подписания настоящего мирового соглашения, что Истец считает достаточным для удовлетворения всех заявленных требований в полном объеме.
3. Истец подтверждает передачу денежных средств, до подписания настоящего мирового соглашения и не имеет претензий к ООО «СЭК»
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах но одному для каждой из сторон, один экземпляр передается в суд для утверждения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение подписано Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО4
Судья, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39 ст.ст.165,173,220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», по которому:
1. Истец ФИО2 отказывается от требований изложенных в исковом заявлении:
О взыскании суммы задолженности по заработной плате, причитающуюся истцу при увольнении в размере 673 217 (шестьсот семьдесят три тысячи двести семнадцать) рублей;
О взыскании суммы задолженности по оплате отпускных, причитающуюся истцу при увольнении в размере 85 566 (восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей;
О взыскании процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат в размере 98 149 (девяносто восемь тысяч сто сорок девять) рублей;
- О взыскании суммы морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
- Об обязании ответчика осуществить обязательные платежи в фонды пенсионного, медицинского и социального страхования, а также в налоговые органы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
2. Ответчик ООО «<данные изъяты>» выплатил истцу ФИО2 все причитающиеся суммы до подписания настоящегомирового соглашения, что истец считает достаточным для удовлетворения всех заявленных требований в полном объеме.
3. Истец ФИО2 подтверждает передачу денежных средств, до подписания настоящего мирового соглашения и не имеет претензий к ООО «<данные изъяты>»
3. Производство по делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты> <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, а также других выплат, причитающихся работнику, обязании осуществить обязательные платежи в фонды пенсионного, медицинского, социального страхования, а также в налоговые органы, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья: Кожокарь Т.А.