2-177/2011



Дело г.

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» мая 2011 г. Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино

в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А.

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сбербанка России                    (ОАО) в лице Лесосибирского отделения к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

                                                            УСТАНОВИЛ :

           ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Мотыгинского отделения предоставил по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кредит «На неотложные нужды» в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 17% годовых, под поручительство ФИО1, ФИО2.

           В связи с реорганизацией Мотыгинского отделения все права и обязанности переданы Лесосибирскому отделению Сбербанка России, объединение балансов произведено ДД.ММ.ГГГГ, Мотыгинского ОСБ переведено в статус внутреннего структурного подразделения - Дополнительный офис Лесосибирского отделения .

           В силу ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик, обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3. указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным месяцем, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора».

           С ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка (Истца) изменено с Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) на Открытое акционерное общество «Сбербанк России».

            Согласно ст.309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (расчёт суммы задолженности), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

            Тем самым, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.

            В силу положений ст. 819 ГК РФ, п. 5.2.4. кредитного договора Банк вправе потребовать от ответчиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 710 (шестьдесят девять тысяч семьсот десять) рублей 15 копеек, в том числе:

Неустойка 87 руб. 57 коп.
Проценты 407 руб. 53 коп.
Задолженность по основному долгу 69 215 руб. 05 коп.

             Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств I договору, кредитор имеет право требовать от должников исполнения их обязанности.

             Как следует из п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства, п. 5.2.4. кредитного договора и ст. 32J 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заёмщиком в равном с ни объёме.

             Истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения сумму задолженности в размере                     69710 (шестьдесят девять тысяч семьсот десять) рублей 15 копеек, в том числе неустойка 87 (восемьдесят семь) рублей 57 копеек, проценты 407 (четыреста семь) рублей 53 копейки, задолженность по основному долгу 69 215 (шестьдесят девять тысяч двести пятнадцать) рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 2 291 (две тысячи двести девяносто один) рубль 30 копеек.

              Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Стороны вызывались в суд на ДД.ММ.ГГГГ, 09-30 час.; на ДД.ММ.ГГГГ, 09-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, 14-00 часов.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела, просят дело рассмотреть с обязательным присутствием представителя истца.

            Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

            Оставить без рассмотрения исковое заявление Сбербанка России                    (ОАО) в лице Лесосибирского отделения к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.

            Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                                        Кожокарь Т. А.