Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» июня 2011 г. Мотыгинский районный суд Красноярского края в пос. Мотыгино в составе:
председательствующего судьи Кожокарь Т.А.
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Мотыгинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к Мотыгинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, мотивируя тем, что он унаследовал после смерти своего отца - ФИО1 трехкомнатную квартиру в двухквартирном <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>. При приватизации наследодателем квартиры в договоре о безвозмездной передаче в собственность от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка и указан номер квартиры не 2, а 1. Эта ошибка была повторена и в последующих правоустанавливающих документах - свидетельстве о праве на наследство и свидетельстве о праве собственности, выданных ему как наследнику. При этом в <адрес>, являющейся собственностью муниципального образования <адрес> с 1979 года проживает его соседка ФИО2, а отец и он проживали и были зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией его паспорта. <адрес> его <адрес>,6 кв.м. с точностью совпадает с площадью <адрес>, указанной в договоре на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, после того как он получил свидетельство о праве на наследство он заметил несоответствие номера квартиры и обратился в Первомайский сельсовет. В связи с чем, постановлением администрации Первомайского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ его квартире официально был присвоен номер 2. На основании данного постановления БТИ была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии адресов, в соответствии которой <адрес>, указанная в договоре на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Мотыгинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ под № 799 по адресу: <адрес>. и жилая <адрес>, имеющаяся по данным архива БТИ, расположенная по адресу: <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости. Имея на руках вышеуказанные документы он обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Тем не менее, в свидетельстве о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, его квартира, в соответствии ранее представленных им документов, указана под номером - 1, что противоречит фактическим обстоятельствам. На сегодняшний день он не может в полном объеме пользоваться правами и обязанностями собственника, в том числе не может заключать договора на коммунальные услуги, электроэнергию и т.д. Не может воспользоваться государственной поддержкой в виде субсидий, не может распоряжаться своей квартирой по собственному усмотрению. Следует обратить внимание, что записи, внесенные в Единый государственный реестр прав, являются единственным источником юридически значимой информации, подтверждающей существующие права на недвижимое имущество, которая позволяет определить момент возникновения и прекращения прав на конкретный объект недвижимого имущества, момент заключения сделки с объектом недвижимого имущества. Он повторно обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> с просьбой внести изменения в ЕГРП и выдать ему новое свидетельство о праве собственности, но ему было отказано в устной форме и рекомендовано обратиться в суд. Полагает, что регистрирующий права орган должен исправить допущенную техническую ошибку и выдать ему новое свидетельство о праве собственности на квартиру с указанием иного номера квартиры, т.к. это необходимо мне для реализации его гражданских прав и обязанностей как собственника недвижимости. Просит исправить техническую ошибку, допущенную в выданном ему свидетельстве о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, а именно изменить номер квартиры - с № на № и выдать ему новое свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> указанием номера квартиры - №, принадлежащей ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от заявленных требований отказались, производство по делу просят прекратить.
Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против прекращения производству по делу, в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Судом истцу и его представителю разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО3 от иска к Мотыгинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к Мотыгинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: Кожокарь Т.А.