№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ29.04.2011г. п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие <данные изъяты>» в лице руководителя ФИО2 об оплате труда, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «<данные изъяты>» об оплате труда, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она была принята на работу по совместительству в ООО ЧОП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, числилась на основном предприятии ОАО «<данные изъяты>», проработала до ДД.ММ.ГГГГ, затем была переведена из ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в ООО ЧОП «<данные изъяты>», где была принята охранником ДД.ММ.ГГГГ, продолжала работать по ДД.ММ.ГГГГ год, затем была уволена по собственному желанию. Ответчик ФИО2 регулярно платил заработную плату, при увольнении не выплатил ей отпускные и расчет за проработанное время до настоящего времени. Просит взыскать отпускные, расчет при увольнении и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.
Истец в назначенные судебные заседания не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Осирис» в лице руководителя ФИО2 об оплате труда, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 или 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: Петушкова О.Ю.