Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» сентября 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, мотивируя тем, что на основании приговора Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год условно, с испытательным сроком 1 (один) год. На основании вышеназванного приговора она обратилась с иском в Мотыгинский районный суд <адрес> к ФИО1 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного ей в результате преступления. По решению Мотыгинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 была взыскана компенсация морального вреда в размене 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и материальный вред в размере 4 294 (четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 копеек, а всего 154 294 (сто пятьдесят четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист №г. о возмещении морального и материального ущерба с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 в сумме 154 294 руб. 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен в ОСП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительной производства № от ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем были выполнены все требования, предписанные ФЗ «Об исполнительном производстве». За время ведения исполнительного производства должником погашена задолженность на сумму 19 982 рубля 69 копеек. В связи с вышеназванными обстоятельствами, ею было подано заявление в Мотыгинский районный суд <адрес> об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, однако данное заявление было возвращено заявителю, разъяснено, что необходимо вначале восстановить утраченное судебное производство по ее иску, поскольку дело было уничтожено в результате пожара, произошедшего в 2009 году в суде. Просит восстановить утраченное решение Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда.
В судебном заседании взыскатель ФИО2 настаивает на удовлетворении заявления, просит восстановить утраченное судебное производство по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда удовлетворить. Установить содержание восстановленного судебного решения Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, материальный вред в размере 4 294 (четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 копеек, а всего 154 294 (сто пятьдесят четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 копеек. Восстановление утраченного судебного производства необходимо ей для обращения в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.
Представитель взыскателя ФИО2 - ФИО5, действующий на основании доверенности, дал суду показания аналогичные заявительницы, просит удовлетворить заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства.
Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют материалы дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.313 ГПК РФ, восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
В соответствии с ч.2 ст.314 ГПК РФ, в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Установлено, что ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено данное гражданское дело, о чем свидетельствует копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, выданного ДД.ММ.ГГГГ, подписанного судьей ФИО6 Согласно данного исполнительного документа с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, материальный вред в размере 4 294 (четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 копеек, а всего 154 294 (сто пятьдесят четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 копеек.
Достоверность отраженных в исполнительном документе данных сторонами не оспаривалась.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224,225, 317 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда удовлетворить.
Установить содержание восстановленного судебного постановления - решения Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, а именно: взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, материальный вред в размере 4 294 (четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 копеек, а всего 154 294 (сто пятьдесят четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Петушкова О.Ю.