2-532/2011



    Дело

ЗАОЧНОЕ         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года                                 п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Петушковой О.Ю.

      при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 88 014 рублей 94 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2840 рублей 46 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг составляет 88 014 рублей 94 копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 88 014 рублей и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2840 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что тепло за все начисленные месяца подавалось, услуга оказывалась. Считает, что если и было прохладно в квартире ответчицы, то только по ее вине, поскольку в окнах были большие щели, и тепло выходило на улицу. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания какие- либо возражения на иск не представил. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть иск его отсутствие не просил. С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

           Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

            В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

             Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленных документов, ответчик является собственником <адрес>.

            Истец представил в суд выписку из финансово-лицевого счета на ответчика, согласно которой задолженность по коммунальным услугам составляет 88 014 рублей 94 копеек. В состав задолженности включена стоимость центрального отопления, ГВС.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Суд полагает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика государственную пошлину в размере 2840 рублей 46 копеек.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет 90855 рублей 40 копеек (88 014 рублей 94 копеек + 2840 рублей 46 копеек).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

             Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

             Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по коммунальным платежам в размере 88 014 (восьмидесяти восьми тысяч четырнадцати) рублей 94 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2840 (двух тысяч восьмисот сорока) 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Мотыгинского районного суда, а в случае, если такое решение подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: