Дело № 2-148/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» марта 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в
п. Мотыгино
в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А.
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1
ФИО2 к Муниципальному учреждению «<адрес>
<данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при
увольнении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «<адрес> <данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 5063 рубля 29 копеек, мотивируя тем, что она работала в Муниципальном учреждении «<адрес> <данные изъяты>» в качестве специалиста 1 категории с «14» апреля 2008 г. по «05» октября 2010 <адрес> № 19-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по п. 11 чЛ ст.77 ТК РФ. При увольнении истице в нарушение ст. 127 ТК РФ не выплачена денежная компенсация в размере 5063 (пять тысяч шестьдесят три) руб. 29 коп. за неиспользованный отпуск 2010 года, продолжительность отпуска 7 дней. В удовлетворении требований истца администрацией Муниципального учреждения «<адрес> <данные изъяты>» отказано (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № 3). По мнению истца, действия администрации неправомерны, что обосновывается следующим: расчет компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении составлен на 7 (семь) дней меньше, чем положено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5063 (пять тысяч шестьдесят три) руб. 29 коп.
В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, представила в суд заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований, просит прекратить производство по гражданскому делу.
Представитель ответчика - Муниципального учреждения «<адрес> <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела.
Согласно ст. 220 п.З ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к Муниципальному учреждению «<адрес> <данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.
Производство по делу по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «<адрес> <данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: Кожокарь Т.А.