Дело № 2-628/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) предоставило по кредитному договору № 50788 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 «потребительский» кредит в сумме 330 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев по<адрес>,95 % годовых на цели личного потребления.
В соответствии с п. 3.1., 3.2. и 3.5. указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей безакцептным списа нием со счёта.
Учёт ссудной задолженности производится по счёту № 45507810331200050788.
Во исполнение указанных положений кредитного договора стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно ко торого заёмщик поручил банку ежемесячно перечислять со вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита.
Как следует из выписки по ссудному счету заемщика, обя зательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.
Тем самым заёмщик неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по до говору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По правилам ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором де нежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору (Банку) в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требова нию об уплате неустойки кредитор (Банк) не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу положений ст. 450, 811, 819 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и неустоек.
Требование банка направленное в адрес заёмщика ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи настоящего искового заявления не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 325 100 (триста двадцать пять тысяч сто) рублей 03 копейки, в том числе: неустойка- 538 руб. 94 коп.; проценты - 6 156 руб. 16 коп.; задолженность по основному долгу - 318 404 руб. 93 коп.
Просит расторгнуть кредитный договор № 50788 от ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет 45507810331200050788) и взыскать с ФИО1 в пользу Лесосибирского от деления № 8217 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 331 551 рубля 03 копеек, в том числе: неустойку - 538 рублей 94 копейки, проценты - 6 156 рублей 16 копеек, задолженность по основному долгу 318 404 рубля 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 451 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, согласно телефонограммы, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства дела.
В связи с неявкой ответчика, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 50788, заключенным между Лесосибирским отделением № 8217 АК СБ РФ и ФИО1, ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 330 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,95 % годовых.
В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора № 50788 от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей безакцептным списа нием со счёта.
Во исполнение указанных положений кредитного договора стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно ко торого заёмщик поручил банку ежемесячно перечислять со вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита.
Однако, ФИО1 неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 325 100 рублей 03 копейки, в том числе: неустойка 538 рублей 94 копейки, проценты 6 156 рублей 16 копеек, задолженность по основному долгу в размере 318 404 рубля 93 копейки.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 451 рубль 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 331 551 рубль 03 копейки (325 100 руб. 03 коп. + 6 451 руб. 00 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 50788 (ссудный счет 45507810331200050788), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 325 100 (трехсот двадцати пяти тысяч ста) рублей 03 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6 451 (шести тысяч четырехсот пятидесяти одного) рубля 00 копеек, а всего 331 551 (триста тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один) рубль 03 копейки.
Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.
Также решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Петушкова О.Ю.