дело № 609/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2011 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего Петушковой О.Ю.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, администрации Новоангарского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, администрации Новоангарского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась его мать ФИО2 (далее -наследодатель). Еще при жизни наследодатель пожелала оставить ему, ФИО5, жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество), в связи с чем, наследодателем на данное имущество было составлено завещание в его пользу.
После смерти наследодателя он, в установленные законом для вступления в наследство сроки, обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество в связи с отсутствием на него регистрации права собственности на имя наследодателя.
Спорное имущество принадлежало его умершей матери на основании договора купли-продажи жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и заверенного нотариусом Мотыгинского нотариального округа за реестровым номером 1107.
Однако, не вышеуказанный договор купли-продажи, не право собственности наследодателя на спорное имущество в регистрационной службе не регистрировались. Таким образом, указанный договор купли-продажи не мог быть принят нотариусом в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на спорное имущество.
В соответствии с п.2 ст.218 ПС РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае отчуждения имущества возникает у приобретателя с момента регистрации отчуждения.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность физического лица прекращается его смертью, в связи с чем, право на объект недвижимости не может быть зарегистрировано после смерти такого лица.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выше указанного договора купли-продажи наследодатель приобрела спорное имущество у ФИО1 в лице ФИО6. На сегодняшний день продавец и доверенное лицо продавца живы, но сам покупатель, которым является наследодатель скончался. Регистрация перехода права собственности и права собственности при отсутствии хотя бы одного лица сделки купли-продажи невозможна.
Из справки БТИ и уведомления регистрационной службы видно, что собственником спорного имущества на сегодняшний день остается продавец ФИО3. Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в спорном имуществе по день смерти состояла один наследодатель. На сегодняшний день в спорном имуществе никто не зарегистрирован.
С момента приобретения наследодателя спорного имущества (с 2004 года) претензий на спорное имущество со стороны третьих лиц не поступало, никто своих прав не заявлял.
Он является наследник����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????;����???????????(??????????��???????????(??????????��??????????��??????????��???????????(??????????��???????????(?????????(????????��??????????��?????????�???????�?????�?????????�?�?�
Для того, чтобы он мог пользоваться правами собственника в полном объеме ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года следующее недвижимое имущество:
- квартиру, общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Мотыгин-ский район, <адрес>., кадастровый номер <данные изъяты>
Признать за ФИО5 право собственности по праву наследования на жилую квартиру общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., инвентаризационной стоимостью 123098 рублей, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явился, каких-либо уважительных доказательств неявки в суд не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его отсутствии, не поступало.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца и его представителя в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Поскольку истец не явился в судебное заседание, не уведомил суд о причинах своей неявки, а также не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО5 к ФИО1, ФИО6, администрации Новоангарского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Петушкова О.Ю.