решение 2-6/2012



Дело № 2-06/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» января 2012 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п.Мотыгино

в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 64 044 рубля 04 копейки, мотивируя тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) Межрайонной Инспекцией ФНС России по <адрес> (далее - истец, налоговый орган) была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, в том числе:

- налога на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- единого социального налога, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-    единого налога на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

        По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП ФИО1 к налоговой ответственности, в соответствии с которым ответчику доначислено налогов в общей сумме 1 277 524, 65 руб., в том числе:

- НДС в сумме 761 596,65 руб.;

- НДФЛ в сумме 380 624,00 руб.;

- ЕСН в сумме 135 304,00 руб., в том числе:

-ФБ РФ -107 099,0 руб.;

-ФФОМС РФ -9 850,0 руб.;

ТФОМС РФ - 18 355,0 руб.

В связи с неуплатой доначисленных решением сумм налога, налоговых санкций и пени залоговым органом в отношении ФИО1 в Мотыгинский районный суд было подано исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности (с учетом уточненного требования) в общей сумме 1619 583,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским районным судом вынесено решение об удовлетворении требований налогового органа и взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 1 619 583,24 руб., в том числе:

-недоимки по налогам в сумме 1 277 524.65 руб., в том числе:

недоимки по НДС в сумме 761 596,65 руб.;

недоимки по НДФЛ в сумме 380 624,00 руб.;

недоимки по ЕСН в сумме 135 304,00 руб.,

пени в сумме 324 058,59 руб., в том числе:

пени за неуплату НДС в сумме 234 216,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

пени за неуплату НДФЛ в сумме 81 680,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату ЕСН в сумме 26 161,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой начисленных налогов, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) ФИО1 начислены пени в размере 64 044,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 направлены требования , 1751, 1752, 1753, 1754 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и , 3571, 3572, 3573, 3574 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами по почте от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Подпунктом 9 пункта. 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), заявление о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с ФИО1 пени в сумме 64 044,04 руб., в том числе:

за неуплату НДФЛ в сумме 19 107,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за неуплату НДС в сумме 38 144,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за неуплату ЕСН в сумме 6 792,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

-ФБ РФ -5 376,42 руб.

- ФФОМС РФ - 494,54 руб.

-ТФОМС РФ-921,49 руб.

    ДД.ММ.ГГГГ от Межрайонной ИФНС России по <адрес> поступили увеличенные исковые требования, согласно которых в связи с неуплатой начисленных налогов на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) ФИО1 начислены пени в размере 40 127,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 направлены требования , 4934, 4935, 4936, 4937 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, , 5252, 5253, 5254, 5255 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами по почте от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. Просят взыскать с ФИО1 пени в сумме 104 171,87 руб., в том числе:

за неуплату НДФЛ в сумме 31 234,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за неуплату НДС в сумме 61 828,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за неуплату ЕСН в сумме 11 108,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе

ФБ РФ - 8 792,93 руб.

ФФОМС РФ - 808,87 руб.

- ТФОМС РФ – 1 507,12 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от 11. 01.2012 года подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.2002 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ», разъяснено, что при рассмотрении споров судами необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что приговором Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ, и осужден к 7 (семи) месяцам лишения условно с испытательным сроком на 1 ( один) год.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления доказана.

На основании решения Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана сумма в размере 1 619 583 рубля 24 копейки.

Истцом суду представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 9ДД.ММ.ГГГГ, который у суда сомнений не вызывает, так как произведен соответствующим компетентным органом.

Согласно представленного истцом расчета, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени в сумме 104 171,87 руб., в том числе:

за неуплату НДФЛ в сумме 31 234,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за неуплату НДС в сумме 61 828,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за неуплату ЕСН в сумме 11 108,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе

ФБ РФ - 8 792,93 руб.

ФФОМС РФ - 808,87 руб.

- ТФОМС РФ – 1 507,12 руб.

С учетом изложенного, в пользу истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени в сумме 104 171 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> пени в сумме 104 171 (сто четырех тысяч ста семидесяти одного) рубля 87 копеек, в том числе:

за неуплату НДФЛ в сумме 31 234 (тридцати одной тысячи двухсот тридцати четырех) рублей 21 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за неуплату НДС в сумме 61 828 (шестидесяти одной тысячи восьмисот двадцати восьми) рублей 74 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за неуплату ЕСН в сумме 11 108 (одиннадцати тысяч ста восьми) рублей 92 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

ФБ РФ - 8 792 9 (восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 93 копейки,

ФФОМС РФ – 808 (восемьсот восемь) рублей 87 копеек,

- ТФОМС РФ – 1 507 ( одна тысяча пятьсот семь) рублей 12 копейка.

Взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в сумме 3283 (трех тысяч двухсот восьмидесяти трех) рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Петушкова О.Ю.