Решение по делу № 2-42/2012



Дело № 2-42/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

06 апреля 2012 года                             п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к администрации <адрес> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати в настоящее время регистрирующим органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована телепрограмма <данные изъяты> и выдано свидетельство о регистрации . В регистрационных документах в качестве учредителя значится администрация <адрес>.

По сообщению Управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному по запросу Управления, лицензия на распространение указанной телепрограммы на территорию <адрес> не оформлялась.

Учредителю вышеуказанной телепрограммы направлялось письмо о представлении в Управление в срок до ДД.ММ.ГГГГ копии действующей лицензии на осуществление телевизионного вещания продукции телепрограммы <данные изъяты> или копии договора организацией, имеющей указанную лицензию на вещание, а также выписку из регистрационного журнала передач СМИ телепрограммы <данные изъяты> за последнюю неделю. В случае не выхода телепрограммы в эфир, разъяснён добровольный порядок прекращения деятельности телепрограммы и снятия её с учёта. Указанное письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, необходимых документов в Управление не представлено. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности не возражает против удовлетворения заявленных требований, показал, что администрация <адрес> является учредителем телепрограммы <данные изъяты>, более года передачи телепрограммы <данные изъяты> в эфир не выходили. Не возражают против признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель заинтересованного лица - Государственного краевого учреждения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - директор Муниципального бюджетного учреждения <данные изъяты> ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленных требований, показал, что при <данные изъяты> имеется студия, которая осуществляет включение аудиовизуальных произведений <данные изъяты> в сетку вещания, таким образом, <данные изъяты> и <данные изъяты> являются разными средствами массовой информации, то есть не являются одним и тем же юридическим лицом.

Выслушав представителя ответчика, представителя заинтересованного лица - Муниципального бюджетного учреждения <данные изъяты>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 и ст. 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», распространение (вещание) продукции средств массовой информации - радио, телепрограмм осуществляется на основании лицензии на вещание, с соблюдением лицензионных условий.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228 «О федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», полномочия по осуществлению лицензирования деятельности, в том числе контроль за соблюдением лицензиатами лицензионных условий и требований в области телевизионного вещания и радиовещания, возложены на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Роскомнадзор организует ведение реестра лицензий в установленной сфере деятельности.

В соответствий со ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства, массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Установлено, что Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати в настоящее время регистрирующим органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована телепрограмма <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. В регистрационных документах в качестве учредителя указана администрация <адрес>, что также подтверждается заявлением администрации <адрес> поданным ДД.ММ.ГГГГ в региональную инспекцию по защите свободы печати и массовой информации.

Из сообщения управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу Управления, лицензия на распространение указанной телепрограммы на территории <адрес> не оформлялась, информация представлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес администрации <адрес>, то есть учредителю вышеуказанной телепрограммы, ДД.ММ.ГГГГ управлением было направлено письмо о представлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ копии действующей лицензии на осуществление телевизионного вещания продукции телепрограммы <данные изъяты> или копии договора с организацией, имеющей указанную лицензию на вещание, а также выписку из регистрационного журнала передач СМИ телепрограммы <данные изъяты> за последнюю неделю. В случае не выхода телепрограммы в эфир, разъяснён добровольный порядок прекращения деятельности телепрограммы и снятия её с учёта. Указанное письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако перечисленные документы в управление до настоящего времени не представлены, что подтверждается материалами дела.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено ликвидировать муниципальную унитарную телерадиокомпанию <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, была создана ликвидационная комиссия по ликвидации <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> и Муниципального бюджетного учреждения <данные изъяты> являются разными юридическими лицами.

Как было установлено в судебном заседании <данные изъяты> - средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

При таких обстоятельствах, согласно действующего законодательства, свидетельство о регистрации средства, массовой информации - <данные изъяты> может быть признано недействительным, поскольку данная телепрограмма не выходит в эфир более одного года.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к администрации <адрес> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № И - 1746 недействительным подлежит удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к администрации <адрес> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> недействительным.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     Петушкова О.Ю.