дело № 2-04/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2012 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего Петушковой О.Ю.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> <данные изъяты> об обязании предоставления жилого помещения и встречное исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> об обязании предоставления жилого помещения и встречное исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратилось со встречным иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Рассмотрение дела иску ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> об обязании предоставления жилого помещения и встречное исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы и их представители, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явились, каких-либо уважительных доказательств неявки в суд не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в их отсутствии, не поступало.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца и его представителя в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Поскольку истцы и их представители не явились в судебное заседание, не уведомили суд о причинах своей неявки, а также не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности их участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> об обязании предоставления жилого помещения и встречное исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: