Дело № 2-278/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» июля 2012 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО7,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставило по кредитному договору № м ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 (созаемщикам) кредит «на приобретение квартиры по адресу р<адрес> в сумме 405 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщики предоставили поручительство ФИО3, ФИО4, ФИО5
Созаемщики неоднократно допускали ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности в размере 233 344 рубля 97 копеек, в том числе: неустойка 02 рубля 72 копейки, проценты 222 рубля 55 копеек, задолженность по основному долгу 227 641 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478 рублей 66 копеек.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>, ФИО8 не явился, из представленного заявления следует, что ответчики в добровольном порядке исполнили исковые требования, в связи с чем, от исковых требований отказываются в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебном заседании ответчик ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени проведения судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу <данные изъяты> последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца <данные изъяты> по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по делу по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий: