Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2011 года Мотыгинский районный суд <адрес> в <адрес>

в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А.

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, мотивируя тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Усть - <адрес>, что подтверждается копией паспорта и копией свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При выдаче трудовой книжки была допущена ошибка, дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а следовало указать ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной Орджоникидзевским ЛПХ ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.

В судебное заседание заявительница ФИО1 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица - УПФР в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства дела.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

            Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что заявительница ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер.Усть-<адрес>, что подтверждается копией паспорта, выданного 08..10.2009 года Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Кроме того, заявительница ФИО1 представила в суд копию повторного свидетельства о рождении серии 11- ВЭ № на имя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. У-<адрес>, ее родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Заявительница ФИО1 представила в суд копию трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским ЛПХ по «Ангарлес» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу контролером в Орджоникидзевский ЛПХ по «Ангарлес», приказ о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским ЛПХ на имя ФИО1, работодателем ошибочно указана дата рождения как ДД.ММ.ГГГГ, следовало указать - ДД.ММ.ГГГГ.

          Суд, всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их, полагает,заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

        Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить.

           Установить факт принадлежности ФИО1,               ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке дер.Усть - <адрес>, трудовой книжки на имя ФИО1,       ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским ЛПХ по «Ангарлес».

           Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. Усть - <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в трудовой книжке, является одним и тем же лицом.

           Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                            Кожокарь Т. А.