№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «14» февраля 2010 года Мотыгинский районный суд <адрес> в <адрес> в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к нотариусу Мотыгинского нотариального округа о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Мотыгинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства и о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что он получил в наследство от своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> года, <данные изъяты> <адрес>. Им были собраны все документы и представлены нотариусу в срок, предусмотренный законом, в связи с утерей паспорта транспортного средства автомобиль не был включен в наследственную массу. Просит восстановить срок для принятия наследства и включить автомобиль <данные изъяты> в наследственную массу. В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просит включить автомобиль <данные изъяты> в наследственную массу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В части восстановления срока для принятия наследства от требований отказался о чем судом вынесено определение.. Ответчик нотариус Мотыгинского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. Согласно отзыва на исковое заявление, в архиве Мотыгинской нотариальной конторы <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на день смерти по адресу: <адрес>. Наследственное дело заведено на основании заявлений сына наследодателя ФИО1 и дочери наследодателя ФИО2. Наследниками было в том числе заявлено и на автомобиль <данные изъяты> года выпуска. Для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо, чтобы наследниками были представлены нотариусу правоустанавливающие документы на наследственное имущество, то есть документы, на основании которых у наследодателя возникло право собственности на какое-либо имущество, в данном случае на указанный автомобиль, а также документ об оценке наследственного имущества. Документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный автомобиль, наследники представить не смогли. По их заявлению, этот документ утрачен. Это является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный автомобиль. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Мурма, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении серия 11-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес> края. Согласно свидетельства о смерти серия 11-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса Мотыгинской нотариальной конторы ФИО6 следует, что в архиве Мотыгинской нотариальной конторы <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, наследником является его сын - ФИО1, проживающий по адресу <адрес> дочь - ФИО2 Из отзыва нотариуса Мотыгинской нотариальной конторы на исковое заявление следует, что для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо, чтобы наследниками были представлены нотариусу правоустанавливающие документы на наследственное имущество, то есть документы, на основании которых у наследодателя возникло право собственности на какое-либо имущество, в данном случае на автомобиль <данные изъяты> года выпуска. Как установлено в судебном заседании правоустанавливающие документы на указанный автомобиль утрачены. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля <данные изъяты> легковой (универсал), регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, модель <данные изъяты> двигатель №, кузов <данные изъяты>, <данные изъяты> отсутствует является ФИО3, что также подтверждается справкой начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО7 При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО4 к нотариусу Мотыгинского нотариального округа о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> автомобиль <данные изъяты>), регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель <данные изъяты> двигатель №, кузов № <данные изъяты>, шасси <данные изъяты> отсутствует. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: Петушкова О.Ю.