Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» января 2011 <адрес> районный суд <адрес> в <адрес> в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре: ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Лесосибирского отделения № к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Лесосибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Мотыгинского отделения № предоставил по кредитному договору № ФИО4 кредит «На неотложные нужды» в сумме 230 000 (двести тридцать) рублей, на срок по "12" марта 2012 г. под 17 % годовых под поручительство граждан: ФИО1 и ФИО3 Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно. Тем самым ФИО4 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перед Банком в размере 64 079 рублей 52 копейки (сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: неустойка 21рубль 04 копейки, проценты 610 руб. 06 коп, задолженность по основному долгу 63 448 руб. 42коп. Просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Лесосибирского отделения № сумму задолженности в сумме 64 079 рублей 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2122 руб. 39 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что платежи вносил несвоевременно, так как уволился с работы. В судебном заседании ответчик <данные изъяты> исковые требования признал, суду показал, что является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 Ответчик ФИО5. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АК СБ РФ в лице Мотыгинского отделения № и ФИО4, ответчику был предоставлен кредит на сумму 230 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <данные изъяты> и банком был заключен договор поручительства №. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО5 и банком был заключен договор поручительства №. Согласно п.2.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 указанных выше договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.2.5. указанного кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Однако, в нарушение п. п. 2.4 и 2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 64 079 рублей 52 копейки, в том числе : - неустойка - 21 рубль 04 копейки; - проценты - 610 рублей 06 копеек; - задолженность по основному долгу - 63 448 рублей 42 копейки. Таким образом, суд полагает, что исковые требования АК СБ РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ « стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано ». Таким образом, в пользу истца с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО5 подлежит взысканию в солидарном порядке денежная сумма в размере 66 201 рубль 91 копейка (64 079 рублей 52 копейки + 2 122 рубля 39 копеек.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения № к ФИО4, ФИО1, ФИО5 удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО3 пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 64 079 (шестидесяти четырех тысяч семидесяти девяти) рублей 52 копеек, судебные расходы в сумме 2 122 (двух тысяч ста двадцати двух) рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: Петушкова О.Ю.