Дело № 2-372/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2012 года п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что «30» декабря 2008 года <адрес> отделение № ОАО «<адрес>» предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее Заёмщик) «доверительный» кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.
Выдача Заёмщику денежных средств своевременно и в полном объеме подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик, обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1 и п. 3.3. указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным месяцем, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора».
Учёт ссудной задолженности производился по счёту №.
С ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка (Истца) изменено с <адрес> (открытое акционерное общество) на Открытое акционерное общество «<адрес>».
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из расчёта суммы задолженности Заемщика (Приложение № 2), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов Заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.
ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику была проведена реструктуризация, была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым Заёмщик неоднократно (более 5 раз) допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Истцу причинён существенный ущерб. Последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст. ст. 450, 811, 819 ГК РФ и п. 4.2.5. кредитного договора Банк (Истец) вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и неустоек.
По правилам ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор (Банк) не обязан доказывать причинение ему убытков.
Требование Банка направленное в адрес Заёмщика ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи настоящего искового заявления не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 73 299 (семьдесят три тысячи двести девяносто девять) рублей 16 копеек, в том числе: неустойка 10 047 рублей 66 копеек, проценты 0 рублей 00 копеек, задолженность по основному долгу 63 251 рубль 50 копеек.
Представитель истца ФИО5 просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<адрес>» и ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> отделения № ОАО «<адрес>» сумму задолженности в размере 73 299 (семьдесят три тысячи двести девяносто девять) рублей 16 копеек, в том числе: неустойка 10 047 рублей 66 копеек, проценты 0 рублей 00 копеек, задолженность по основному долгу 63 251 рубль 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 97 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласна с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитном договором №, заключенным между <адрес> (открытое акционерное общество) в лице Заведующего дополнительным офисом № <адрес> отделения № <адрес> ОАО ФИО2, действующего на основании Устава, Положения об отделении и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1. и п. 3.3. указанного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1.. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Однако, ФИО6 неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 73 299 (семьдесят три тысячи двести девяносто девять) рублей 16 копеек, в том числе: неустойка 10 047 рублей 66 копеек, проценты 0 рублей 00 копеек, задолженность по основному долгу 63 251 рубль 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 97 копеек.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 398 рублей 97 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 75 698 рублей 13 копеек (73 299 рублей 16 копеек + 2 398 рублей 97 копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> отделения № ОАО «<адрес>» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<адрес>» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> отделения № ОАО «<адрес>» сумму задолженности в размере 73 299 (семьдесят три тысячи двести девяносто девять) рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 398 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий