Дело № 2-309/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» июля 2012 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем УФК по Красноярскому краю ОСП по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление на основании которого, с него взыскан исполнительский сбор в размере 7000 рублей 00 копеек, поскольку он в предоставленный ему срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ для добровольного исполнения (5 дней), требования исполнительного документа не исполнил без уважительных причин. На момент вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы, в связи с чем, исполнить требования постановления не мог (выплатить сумму по исполнительному листу) по не зависящим от него обстоятельствам. О существовании данного постановления он узнал в 2011 году, о вынесении данного постановления надлежащим образом он не был извещен. Постановление судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнить он не мог по не зависящим от него обстоятельствам. Просит отменить постановление судебного пристава - исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по вышеизложенным основаниям.
В судебное заседание ФИО1 не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют материалы дела.
В судебное заседание представитель ОСП по <адрес> не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени проведения судебного заседания.
Поскольку судом предприняты все меры к надлежащему извещению ФИО1 и ОСП по <адрес>, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося должника и представителя ОСП по <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» утверждены исполнительные действия, которые судебный пристав исполнитель вправе совершать при исполнении требований исполнительных документов.
В соответствии со ст.36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставов исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
В соответствии со ст.105 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также не исполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со ст.112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела на основании приговора Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения морального вреда взыскано 100000 рублей 00 копеек. Данный приговор вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем УФК по Красноярскому краю ОСП по <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноярским краевым судом о возмещении морального вреда с ФИО1 в пользу ФИО4 в сумме 100000 рублей 00 копеек было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, данным постановлением должнику ФИО1 установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня возбуждения исполнительного производства.
Доказательств, подтверждающих направление должнику ФИО1 копии данного постановления ОСП по <адрес> и получении ФИО1 указанного постановления, суду не представлено, в указанный период времени, осужденный ФИО1 находился в ИК-№, что подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем УФК по Красноярскому краю ОСП по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 7000 рублей 00 копеек, поскольку должник ФИО1 в предоставленный ему срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ для добровольного исполнения (5дней), требования исполнительного документа не исполнил без уважительных причин.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем УФК по Красноярскому краю ОСП по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, поскольку было установлено, что должник ФИО1 получает доходы от своей трудовой деятельности в ИК-№, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ постановление было направлено в адрес должника – ФИО1 заказным письмом, что подтверждается квитанцией Почты России от ДД.ММ.ГГГГ, однако из данной квитанции невозможно установить какое именно из перечисленных постановлений от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес должника.
Таким образом, из материалов дела следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства должнику ФИО1 ОСП по <адрес> не направлялось, доказательств, опровергающих данное обстоятельство ОСП по <адрес> не представлено. Согласно действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель был вправе производить действия по взысканию исполнительского сбора по истечении 5 дней с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, суд соглашается с доводами ФИО1 о том, что по не зависящим от него причинам он не мог предпринять действий по исполнению требований исполнительного документа.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава - исполнителя УФК по Красноярскому краю ОСП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 7000 рублей 00 копеек является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава - исполнителя УФК по Красноярскому краю ОСП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 7000 рублей 00 копеек незаконным и подлежащим отмене.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Петушкова О.Ю.