дело № 2-352/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2012 года п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании передать администрации поселка <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную в <адрес> о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мотыгинского района Красноярского края обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании передать администрации поселка <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную в <адрес> о снятии с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ от прокурора Мотыгинского района в суд поступило заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска.
В судебном заседании помощник прокурора Калугина Н.В. заявление прокурора поддержала, пояснив суду, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, отпали основания для рассмотрения заявленных исковых требований по существу.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель третьего лица на стороне истца – администрации поселка <адрес> – ФИО5 в судебном заседании пояснил, что указанное жилое помещение в добровольном порядке ответчиками передано в муниципальную собственность поселка <адрес>
Представитель третьего лица на стороне истца – Министерства строительства и архитектуры <адрес> в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица на стороне истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления прокурора Мотыгинского района следует, что он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как отпали основания для рассмотрения заявленных требований.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 220-221 ГПК РФ помощнику прокурора Калугиной Н.В. разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Прокурора Мотыгинского района - отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании передать администрации поселка <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную в <адрес> о снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску прокурора Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании передать администрации поселка <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную в <адрес> о снятии с регистрационного учета – прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Мотыгинский районный суд.
Председательствующий: О.Ю. Петушкова