Определение по делу № 2-350/2012 г.



дело № 2-350/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2012 года      п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 об обязании передать администрации поселка <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную в <адрес>, и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мотыгинского района Красноярского края обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 об обязании передать администрации поселка <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную в <адрес>, и о снятии с регистрационного учета.

06 августа 2012 года от прокурора Мотыгинского района в суд поступило заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Калугина Н.В. заявление прокурора поддержала, пояснив суду, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, отпали основания для рассмотрения заявленных исковых требований по существу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель третьего лица на стороне истца – администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель третьего лица на стороне истца – Министерства строительства и архитектуры <адрес> в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления прокурора Мотыгинского района следует, что он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как отпали основания для рассмотрения заявленных требований.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 220-221 ГПК РФ помощнику прокурора Калугиной Н.В. разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Прокурора Мотыгинского района - отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 об обязании передать администрации поселка <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную в <адрес>, и о снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску прокурора Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 об обязании передать администрации поселка <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную в <адрес>, и о снятии с регистрационного учета – прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий:              О.Ю. Петушкова