Дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Мотыгино 30 сентября 2011 года
Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Петушкова О.Ю.,
при секретаре ФИО3
с участием правонарушителя ФИО2
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 69 км. автодороги сообщением «Мотыгино-Широкий лог» произошло ДТП, опрокидывание автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> ФИО1.
Начальник ОГИБДД МО МВД России Лесосибирский обратился в Мотыгинский районный суд с определением о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2 для принятия решения, так как по данному материалу проводилось административное расследование.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, при движении нарушил п. 10.1 ПДД РФ (вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением автомобиля).
В судебном заседании правонарушитель водитель ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании подтвердила, что в результате ДТП под управлением автомобилем <данные изъяты> водителя ФИО2 ей причинен легкий вред здоровью, претензий не имеет.
Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19,20), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22) на которой отражено движение автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 по обочине.
Таким образом, данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2 который, управляя автомобилем, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно выбрал скорость движения автомобиля не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля над движением и допустил выезд на обочину, движение по которой запрещено.
Нарушение водителем ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно в причинении легкого вреда здоровью пассажирке ФИО1
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рвано-ушибленные раны головы, ушиб грудного отдела позвоночника, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Главное Управление Внутренних Дел Красноярского края) код. 18811630000010000140, р/счет 4010181060000001001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКАТО 04235000000, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю. Штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судья Мотыгинского районного суда О.Ю. Петушкова