№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«17» мая 2011г. Мотыгинский районный суд Красноярского края в пос. Мотыгино
в составе: судьи Кожокарь Т.А.
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об ФИО5 правонарушении в отношении <адрес>, расположенной по адресу: 663400, Российская Федерация, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением, подписанным Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении внеплановой выездной проверки по контролю за исполнением предписаний ГПН от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению нарушений требований пожарной безопасности в нежилом здании администрации <адрес>, расположенном по адресу: 663400, <адрес>, юридическим лицом - администрацией <адрес>, были выявлены следующие нарушения:
1. На втором этаже здания, при единовременном нахождении на этаже более 10 человек, не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре (ч.4 ст.4 №123-ФЗ: п. 16 ППБ 01-03);
2. При эксплуатации эвакуационных выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности. Допущено уменьшение ширины дверного проёма основного эвакуационного выхода с 13м. до 0.7 метров на 1 этаже здания (ч.4 ст.4 №123-Ф3: п. 51 ППБ 01-03; п. 6.16 СНиП 21-01-97);
При эксплуатации эвакуационных выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности. Высота дверного проёма запасного эвакуационного выходаиз коридора 1 этажа здания непосредственно наружу составляет менее 1,9м. (1.7м.) (ч.4 ст.4 № 123-Ф3; п. 51ППБ 01- 03: п. 6.16 СНиП 21-01-97);
При эксплуатации эвакуационных выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности. Ширина двери лестничной клетки эвакуационного выхода изкоридора 2 этажа левого крыла здания менее ширины марша лестницы (ширина марша лестницы составила 1м., а ширина двери 0.7м.) (ч.4 ст.4 № 123-Ф3: п. 51 ППБ 01-03; п. 6.16 СНиП 21-01-97);
При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности (ч.4 ст.4 № 123-ФЗ; п. 51 ППБ 01-03).
На путях эвакуации в коридоре первого этажа в остеклениях дверей армированное стекло заменено обычным (ч.4 ст.4 №123-Ф3: п. 53 ППБ 01-03);
В чердачном помещении электропроводка проложена незащищёнными проводами и кабелями в оболочках из сгораемых материалов (ч.4 ст.4 №123-ФЗ; п. 57 ППБ 01-03; п. 2.1.69. ПУЭ).
Второй этаж здания не защищен автоматической установкой пожарной сигнализации (ч.4 ст.4 № 123-Ф3: п. 9 табл.1. НПБ 110-03).
Не проведён своевременный (не реже одного раза в три года) замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности(ч.4 ст.4 №123-ФЗ: п. 57 ППБ 01-03; п.2.12.17 ПТЭЭП).
10. Соединение жил проводов в ответвительных коробках в коридорах первого, второго этажей и чердачного помещения здания выполнено на скрутках без применения опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) (ч.4 ст.4 №123-Ф3: п. 57 ППБ 01-03; п. 2.1.21 ПУЭ).
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью, прибывающим в здании людям.
Таким образом, в действиях юридического лица – <адрес> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
В судебное заседание представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <адрес> не явился, были извещены настоящим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3 было вынесено предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности в нежилом здании администрации <адрес>, расположенном по адресу: 663400, <адрес>, принадлежащем <адрес> красноярского края, что подтверждается материалами дела.
В период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ отделением ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>, при проведении внеплановой выездной проверки по контролю за исполнением предписаний от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению нарушений требований пожарной безопасности в нежилом здании администрации <адрес>, расположенном по адресу: 663400, <адрес>. 144, юридическим лицом - администрацией <адрес> выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно: на втором этаже здания, при единовременном нахождении на этаже более 10 человек, не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре; при эксплуатации эвакуационных выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности. Допущено уменьшение ширины дверного проёма основного эвакуационного выхода с 13м. до 0,7 метров на 1 этаже здания; при эксплуатации эвакуационных выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности. Высота дверного проёма запасного эвакуационного выхода из коридора 1 этажа здания непосредственно наружу составляет менее 1,9м. (1.7м.); при эксплуатации эвакуационных выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности, т.е. ширина двери лестничной клетки эвакуационного выхода из коридора 2 этажа левого крыла здания менее ширины марша лестницы (ширина марша лестницы составила 1м., а ширина двери 0.7м.); при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности; на путях эвакуации в коридоре первого этажа в остеклениях дверей армированное стекло заменено обычным; в чердачном помещении электропроводка проложена незащищёнными проводами и кабелями в оболочках из сгораемых материалов; второй этаж здания не защищен автоматической установкой пожарной сигнализации; не проведён своевременный (не реже одного раза в три года) замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; соединение жил проводов в ответвительных коробках в коридорах первого, второго этажей и чердачного помещения здания выполнено на скрутках без применения опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.). В связи с чем, в отношении юридического лица-<адрес> отделением ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <адрес> ФИО4 с выявленными нарушениями согласилась, о чем собственноручно написала в протоколе № об административном правонарушении. В установленном законном порядке указанный протокол об административном правонарушении не обжаловался, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, вина юридического лица <адрес> в совершении административного правонарушения доказана.
Суд квалифицирует действия юридического лица - <адрес> по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.4 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Главное Управление МЧС России по <адрес>) л/с 04191862920; расчетный счет 40101810600000010001; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; ИНН 2466154948; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКАТО 04235000000; код бюджетной классификации (КБК) 17711690050050000140. Штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: Кожокарь Т.А.